锦州港们造假有感—国企与否不是选择投资对象的标准

发布于: 修改于:Android转发:5回复:66喜欢:28

曾经,我也和很多人一样,认为国企安全,不会造假。但事实不是这样的。

儿童节前,国企锦州港爆出造假(居然从现金流量表很难看出问题!骗子手段越来越高明了!)。

锦州港的几大疑惑:

1、资产负债率一直较高,60%以上;

2、自由现金流大幅高于净利润(经营活动产生的现金流量净额—购建固定资产、无形资产和其他资产支付的现金);

3、如果自由现金流很好,理论上账上现金很多,但实际没有多少(2023年账上现金16亿,但长短期有息负债40亿)。

这不是五月份爆出的第一家国企造假,更不是A股历史上第一起国企造假。也许“南纺股份”是我所知道的第一股?

为了更深刻地了解国企造假,我收集了网上公开报道的例子(也许有遗漏、错误):

南纺股份
广州浪奇
獐子岛
中信国安
复旦复华
航天通信
抚顺特钢
恒顺众昇
江苏舜天
奇信股份
新野纺织
上实发展
中泰化学
国瑞科技
航天通信
航天动力
特发信息
海峡创新
汇金股份
世龙实业
国瑞科技
锦州港
……

我之所以加上省略号,是因为我确信,这个清单一定会越来越长。

但我希望变长的时间是越来越慢。

$锦州港(SH600190)$

精彩讨论

泡沫艺术家06-01 13:41

2019年全国港口吞吐量,青岛港5.7亿吨,营收121亿,天津港4.9亿吨,128亿,北部港湾2.5亿吨,营收47亿。
锦州港都排不上前三十,估计就1亿吨,但营收高达70亿。
不觉得很奇怪吗?
看财报要符合常识...

泡沫艺术家06-02 13:26

港口的贸易业务是啥?
上面天津港,下面唐山港,天津港4.9亿吨吞吐量,高毛利的装卸等业务营收61亿。唐山港也是60来亿营收,虽然6.5亿吨吞吐量比天津港高,但是港口装卸商品存在差异性,天津港主要是各类大宗,大宗的装卸人力与设备等成本比一般货物高,这是在误差范围内的。
至于锦州港1亿吨吞吐,21亿营收,这明显不怎么正常吧。
至于其他部分,都是超低毛利率的销售业务。

泡沫艺术家06-01 13:48

怎么周转,值也只能在一定行业范围内波动,这个明显离谱了,别人的好几倍...

耶耶青06-01 10:21

国企搞资源的,垄断的,还马马虎虎,港口按说也是资源啊,不应该这么亏啊,估计是在东北的原因。但是,搞高科技的国企,不管是央企还是地方国企,参股的不算,只要是他们控股,他们管理,不想倾家荡产一定要远离,哈哈#上证指数#

泡沫艺术家06-02 11:07

你这是抬杠。按锦州港标准,1亿吨吞吐量70亿营收,19年天津港与青岛港得有600亿营收,北部港湾都得有快200以营收!这明显不正常。

全部讨论

06-01 14:15

民企呢名单有多长?

06-01 13:12

都是坑蒙拐骗,守住'自己的钱袋子

28亿的营收,财务费用4.5亿,占营收的六分之一,这个比例太高了。

60%左右的负责率,其实地方国资控股的票不要太多,也不算什么雷。
要说财报数据粗略一看,就是财务费用太高了,近4.5亿。

港口造价太正常了,以前现场尽调过,在港口蹲了半天没见几只船,如果按照财报上来看,船应该停的到处都是。。。。无非是民企造价更生猛点,国企造价更含蓄点

06-01 12:47

所以说贵州茅台肯定也造假

06-01 13:48

强烈谴责,坚决反对

06-01 22:23

东北啊!投资不过山海关,
长春高新也完了

06-07 15:28

再者造不造假看历年的分红水平

06-03 22:38

以前玩过