| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：41 | 回复：93 | 喜欢：2 |
据媒体报道，截止6月底，公募的最大重仓股仍然是茅台，电池龙头股宁德时代已经晋升为公募基金第二大重仓股。阳光电源、天赐材料、恩捷股份等新能源新贵，以及北方华创、圣邦股份、韦尔股份、紫光国微等芯片半导体公司，均进入基金前五十大持仓股名单。
两年前的公募基金第一大重仓股中国平安，目前已经从公募基金前五十大持仓股名单中消失，此前被公募重仓多年的格力电器、保利地产等，同样被公募基金大肆卖出。
从上述基金新进标的可以看出，基金更多聚焦于新科技、新产业、新消费。新能源、半导体、芯片等新兴行业龙头股被追捧，金融、地产等传统行业龙头被抛弃，不仅反映了机构投资者的偏好，还印证了不同行业之间的景气度差异，这也是时代发展在投资行业上的折射。
想问问各位：你觉得公募基金的持仓逻辑值得跟吗？
公募基金的持仓逻辑不但不值得跟，反而还应该遭到鄙视！A股这两年被搞得乌烟瘴气的，各种抱团炒作、联合坐庄、追涨杀跌，以公募基金为首的资金不谈价值，也不管什么收入 利润 基本面，只讲概念 跟热点，什么涨追什么，什么跌砸什么，比散户还散户，他们不是在投资，而是在炒股赌博，跟着他们只能是去接盘站岗抬轿子。
不值得跟，很多公募基金也不过是大散户而已，很多基金经理的水平很差的，都是涨起来后怕业绩不行，跑去追高，大家一哄而上抱团抬高股价。真正牛逼的基金经理要么坚定自己看好的赛道坚守到底，要么提前主动卖出高估的赛道，买入低估的赛道，而不是等某个赛道大家都认可了，股价涨起来了，再跑去追。 科技芯片股低迷的时候，敢于从白酒医药里面出来调仓到科技芯片的基金经理，才是真的牛！就像现在应该把新能源调仓到白酒医药里面一样，不这样做的基金经理，都是韭菜！和散户没啥区别
值得参考，要打渔当然要去鱼多的地方，公募基金就是指南针，告诉你哪鱼多
不跟，反正我觉得现在券商股比较便宜，那就坚定持有
显然不值得。
好公司+好价格=好投资。
这句话简短而又意义深刻，它说的是：做投资，基本面和估值其实缺一不可。
投资归根到底是要看回报率的。
金融地产以及一些传统行业企业，虽然利润增长情况看起来并不是特别快，但是他们往往基本面扎实，确定性很好，分红派息率可观。。。再加上自身估值便宜，是非常好的投资标的。
芒格曾经说过：再好的公司也不能漫天要价。
说的正是估值对于投资的意义。
公募的持仓逻辑到底是什么？
芒格在其人类误判心理学中的第一条指出“人一定会受到激励机制的影响”，而且这种影响是极其强烈的，强烈到基金经理一定会因为利益，扭曲自己原本持有的观点。同时这种影响又是不自知的，因此几乎所有基金经理都会说出买卖的理由，他们确实也是这么想的。
我的结论是，公募的大佬们说出来的逻辑本质上是由他们的激励机制催生的，这种连自己都骗了的逻辑，能听？
他们不跟就等着业绩跌呗
好
那有什么值不值得，那有什么合不合理，只有跟不跟得上步伐，18年我就开始买入银保地，理由是低估，万万没想到，人家低估之后更低估。
基民是公募的提款机，公募是优秀投资者的提款机，散户是基民的提款机。这里边的逻辑是，谁能力差谁输，这里的能力一方面是眼界，一方面是心理素质，一方面是专业知识。跟与跟不重要，重要的是什么样的方式可以帮助你战胜市场上的绝大多数人。有的时候要明白水涨船高，十年前买房子的人都很聪明么？不见得，但是中国的发展让他们富起来了。现在买新能源和半导体的都很聪明么？不见得，但是接下来世界的变革可能让他们富起来。
有些行业是赚取博弈的钱，有些行业是赚时代的钱
反正地产是不能碰
每次股市泡沫就是这么来的。