今日开盘， $世纪华通(SZ002602)$ 低开近6%，一度触及跌停。截至收盘，该股报收7.68元，下跌9.85%，总市值572亿，较前一交易日蒸发超60多亿。
今年年中，邻山1号持股最高时持有世纪华通3.6亿股，位列第五大股东。而最新三季报显示，前十大股东和前十大流通股东中没了“高毅邻山1号远望基金”的身影。前十大流通股东中，第十名持股为6183.34万股，也就是说，邻山1号最少减持了3亿股。
今年以来，冯柳通过大宗交易和定增一路加仓世纪华通。在曝出冯柳重仓的消息后，4月14日世纪华通一度涨停。今年7月初之前，世纪华通的表现都很不错，7月初股价最高时为每股15元，创三年多来新高。不过好景不长，很快世纪华通就开始了一轮暴跌，截止今日收盘，股价接近腰斩。
冯柳最近动作不断，大笔布局安防板块。 $海康威视(SZ002415)$ 披露的三季报中，邻山1号新进为前十大股东，持有2.31亿股，持股占比2.47%，位列第五大股东。据估算，冯柳三季度斥资约70亿元，大举买入海康威视约1.85亿股股份。
冯柳今年二季度已经对 $大华股份(SZ002236)$ 进行了布局，三季度大举加仓5300万股，截至今年三季度末，持有1.38亿股，占总股本的4.59%。
此外，冯柳还减持了顺丰控股。截至今年二季度末，邻山1号持有 $顺丰控股(SZ002352)$ 2300万股，占流通股比例达0.52%，是第七大流通股东。三季度股东数据显示，邻山1号已退出前十大流通股东榜。冯柳三季度至少减持近920万股，估算减仓市值近6.8亿元。
那么问题来了，
A股之中抄私募大佬“作业”的投资者众多，你觉得抄冯柳作业能行吗？
#冯柳三季度大幅加仓安防双雄#
全部讨论
抄他的作业，如果能完全同步，肯定有良好的收益。
问题在于，市场公开的都是滞后的消息，很多牛股已经累计涨幅很大了，虽然有他的持仓，可能公布之时也是他调仓减仓甚至清仓的起点。
这个问题我认为首先应该是抄作业亏了的自己反思，必定人家没你让抄，赚了也没给他一分钱，主要还是自己太盲目了。其次要看懂背后逻辑，更要自己去分析公司，很明显这公司基本面当前并不优秀，有很多潜在的雷，那自己为什么还要买呢？另外以他管理的规模和集中投资模式，真长期看好一家公司要达到5%举牌甚至买更多是轻而易举的事，为什么在接近举牌线下就不再前进了呢，很明显就是为了不需公告和锁定，随时准备撤退。不知道自我反思，一味把亏损原因归结于别人，是永远无法进步的。
冯柳属于价值面和技术面结合的均衡投资者，经常能够挖掘一些并不是热门但是却很妖的股票，不过这不代表他从来不会亏钱。散户和冯柳的资金量级不一样，通常散户全仓一只股，很容易输不起。最后就是他的撤退时间点不会公告，只有季报能看到，有着较大的时滞风险。
抄不得。
不知人家的成本，不知道风控的设定，组合调仓持仓资金比例，定位都不知道，
差一丢丢就延伸大不同蝴蝶效应。
抄不得。参考下思路还行…
我认为这种抄作业的方法行不通，因为季报有一定的滞后性，在披露持仓的时候可能已经在进行仓位的处理了。而且冯柳的作业并不好抄，因为他的投资风格很“冯柳”。他的持仓横跨多个行业，持股数量多且持仓周期短，调仓频繁，很多个股的持仓周期在两、三个季度甚至更短。正如他自己所说，跟踪他的公开持仓信息会导致很多误读，参考价值不大。冯柳曾公开表示他不认同散户抄自己作业的行为。原因有以下几点：第一，公开信息严重滞后，通常延迟两到三个月。这就意味着散户的持仓成本可能远高于自己的底部建仓成本，从而丧失了持股的安全边际。第二，持有个股的出发点和需求不同。按照冯柳自己的话说，他的打法有很多种，有的是投资模式，有的是碰运气模式，有的只是很简单，怕忘记就先买来再研究，更有的只是为了满足高仓位需求的填仓而已。因此复制粘贴其中的某只或者某几只个股完全没有意义。最后，他的很多重仓股在公开信息中是无法查到的。小市值公司更容易进入前十大流通股股东而为外界所关注，但实际上这些个股的持仓占比往往没有外界想象的那么高，加上披露出来的持仓品种是不完整的，有不少重仓股未被披露。
要么买他的私募，要么把他当对手盘，抄作业不就是让他割么？不然私募的收益怎么保证？总而言之，你关注私募不把他当对手盘那一刻你就输了