| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：43 | 回复：87 | 喜欢：9 |
#高股息蓝筹股值得投资吗# 中国建筑公布2019年年度权益分派实施公告，本次利润分配以方案实施前的公司总股本41,965,071,511股为基数，每股派发现金红利0.185元（含税），共计派发现金红利7,763,538,229.54元股权登记日6月23日，6月24日除权派息。以当前的5元股价计算，$中国建筑(SH601668)$ 股息率达到3.7%。
除中国建筑之外，银行股、地产股的股息率也普遍较高。如$浦发银行(SH600000)$ 股息率接近6%、$农业银行(SH601288)$ 股息率近5.5%、$新城控股(SH601155)$股息率超过5%。
现阶段高股息蓝筹股值得投资吗？
请推荐一只你最看好的高股息股票？
不值得。买股票想获利无外乎两点1.持股收息。2.有人高位接盘。1.外面有大把股息率+成长性好于中建的。2.中建股权高度集中，买入股权只能收股息，无法获得公司控制权（即使低估也无法改变大股东的意志）。如果大股东不提高分红率，股价完全有可能原地不动（除非有人炒作）。
综上，股息不够高、成长不够快、炒作没空间，所以不值得买入。
可以这么说，高股息蓝筹股对于大资金来说值得投资，可以获得远超定期存款的利息，可以当成一种永续债。额外收益只能是赚公司经营提升净资产的钱。这是个漫长的过程，很可能几年不涨甚至跌，然后一段时间完成几年业绩累计的增幅，但普通散户很可能等不到那一天。
如果对于散户来说最好选择因为市场情绪低估的个股，这样既有一定的安全边际，又能赚市场情绪恢复的钱，还能赚业绩提升的钱。
目前的行情和2013年TMT行情非常类似，科技和蓝筹呈现冰火两重天的局面。
首先估值的剪刀差不可持续，当科技股盈利拐点出现不及预期或全球风险偏好降低时，机构/投资者的股市偏好会发生变化。如2014年上半年的沉浸后，下半年爆发了“国企改革”“一带一路”以蓝筹股票为主的行情，也属于风格轮动的一部分，目前来看科技、消费的估值均非常高，医药的估值也处于高百分位，即使剔除无风险收益率下行的因素也依然高估无疑。
最后高估并不能代表后续不会涨，毕竟机构的仓位主要还是在科技一边。风格转换的因素要看全面注册制的进度和创业板注册制后信披监管程度，高股息的话$长江电力(SH600900)$ 吧，70%的分红率，而且今年的雨水要更大一些。
高股息蓝筹股本身就是估值偏低的典型佐证。
叠加目前不断下行的利率以及充裕的流动性。未来高股息蓝筹股得到市场关注几乎是一定的。
但作为投资者来说，我们最大的优势是可以从中做出选择。即所谓“优中选优”。
说白了，就是寻找那些行业空间巨大，市场格局稳定，行业集中度提升，基本面扎实的行业优秀龙头公司进行配置。
如果还能够兼顾一定的成长，那更是难得的品种和机会。
在当前估值和市场背景下，我更倾向于保险，银行，地产中，行业地位稳固，基本面优秀，估值合理，股息率可观的龙头企业。
不值得。买股票想获利无外乎两点1.持股收息。2.有人高位接盘。1.外面有大把股息率+成长性好于中建的。2.中建股权高度集中，买入股权只能收股息，无法获得公司控制权（即使低估也无法改变大股东的意志）。如果大股东不提高分红率，股价完全有可能原地不动（除非有人炒作）。
综上，股息不够高、成长不够快、炒作没空间，所以不值得买入。
可以这么说，高股息蓝筹股对于大资金来说值得投资，可以获得远超定期存款的利息，可以当成一种永续债。额外收益只能是赚公司经营提升净资产的钱。这是个漫长的过程，很可能几年不涨甚至跌，然后一段时间完成几年业绩累计的增幅，但普通散户很可能等不到那一天。
如果对于散户来说最好选择因为市场情绪低估的个股，这样既有一定的安全边际，又能赚市场情绪恢复的钱，还能赚业绩提升的钱。
就为了3%股息就投资它？？？？首先买股票就是买一门生意，还是合伙生意，建筑是好生意么，跟国家央企做生意？？国家是以社会效益为先，还是股东利益为先？？不是很明白么！！！
长期稳定的高分红加上长期稳定的高ROE（10%以上）一直是小散最容易掌握的投资方法，可惜韭菜们嫌太慢看不上。比如估值趴在地板上的地“惨”股：万科、保利、招商蛇口等都有优质的土储和雄厚的国企背景。但市场现在是不认可高杠杆行业，更不承认地产赚的是真钱。然而超额收益的预期差也在此，有国企背书不倒、有确定性的业绩和行业集中度提升的趋势，还有稳定分红可以不断加仓，当前没有比地“惨”股性价比更高的逆周期下注品种了。
每股净利润0.97，分红0.185，太少了，怪不得股价不涨，市场对于价值股只看股息率高低，3%的股息率太低，净利润是不是都拿去喝茅台了？
保利地产$保利地产(SH600048)$