高值医疗耗材带量采购意见公布,医疗器械股暴跌!你怎么看?

发布于: 修改于: 雪球转发:96回复:204喜欢:37

#医疗耗材带量采购医疗股暴跌# 浙江省近期发布通知,公开征求《浙江省公立医疗机构部分医用耗材带量采购工作方案》意见。

浙江方案明确每个中标企业量价关系,与此前其他省份方案不同。此次浙江方案针对冠脉介入药物支架、冠脉介入球囊、骨科髋关节3类医用耗材进行带量采购,年采购量为2019年交易量的80%。采购周期2年。

按照量价挂钩原则,年采购量的50%分配给首选产品;年采购量剩余的50%,所有中选产品根据其中标价格由低到高按相应比例分配。当中选产品仅有一家企业时,年采购量的70%分配给首选产品,30%分配给中选产品。

浙江方案对中标企业的中标量和价都做了明确规定,这与此前的江苏、安徽、福建方案仅明确了采购总量的方式不同,可能会带来企业在降价上新的博弈。

市场担心,医疗器械的集采,可能和仿制药集采类似,鼓励公司降价竞争,压缩公司利润空间。乐普医疗爱康医疗微创医疗等个股近2日股价深幅调整。

你怎么看浙江医用耗材带量采购的政策影响?[为什么][为什么]

高值医疗耗材器械公司的投资逻辑是否发生了变化?你还看好相关医疗股吗?

$乐普医疗(SZ300003)$$心脉医疗(SH688016)$$信立泰(SZ002294)$
$爱康医疗(01789)$$微创医疗(00853)$

@双格@心中无股HK@微进化ing@海榕君@麓山论股@海豹突击SEAL@好赛道高增长好价格

全部讨论

2020-05-28 20:04

好事,利国利民!

2020-05-28 20:51

感觉好多人真是头脑简单,看问题不考虑各方利益,只从自己角度出发,事实上如果不考虑全局,也是没有办法正确理解局部的,所以大多数人说的利于群众这点明显是错的。浙江采集对患者也是不利的,这都看不出来?对患者对厂家对销售公司对医院对医生都不利,得利的只有医保局。

2020-05-28 20:21

#医疗耗材带量采购医疗股暴跌# 

   必然是有影响的,而且对此前市占率较高、单品占比高的$乐普医疗(SZ300003)$ $微创医疗(00853)$ 有相当大的冲击。从其他已经开启耗材采购的省份来看除了上述国内企业,雅培、美敦力的竞价也不容小觑,按照平均50%的降幅来看对公司的毛利率冲击巨大。
   乐普的 NeoVas临床数据更好,国内竞品极少,是公司集采的优势。
    另外就是从医保局的表述来看,不久的未来建立高值医用耗材价格监测和集中采购管理平台和医保准入制度势在必行,浙江的采购可能只是全国一盘棋的开端。

2020-05-28 20:19

对民生是大利好

2020-05-28 20:07

全国推广,利国利民

2020-06-01 23:41

涨幅过大、估值杀。避险情绪升温,资金获利了结。外围市场风险加大、人民币跳水,市场恐慌加剧,部分资金获利离场,引发市场恐慌抛售潮。市场担心,医疗器械的集采,可能和仿制药集采类似,鼓励公司降价竞争,压缩公司利润空间。其中,爱康医疗、微创医疗等都是器械设备股。

2020-05-29 17:28

我依旧看好医疗这一块,感觉这个政策就是减少了中间环节赚取差价,更大让利于百姓。我知道可能这政策会引发一系列人们的担忧和焦虑,但我觉得发现问题解决问题就好,不能因噎废食。看好医疗器械,看好中国。

2020-05-29 16:43

唯低价论是很可怕的。好像你自己家里要装个空调,很有钱的,可能用大金,一般的,会选格力,再差一点的用美的,海尔。现在低价中标,直接选志高奥克斯。那是对高质量研发型企业的打击,也是对医保患者的一种欺骗(我买了医保,你给我用最便宜的东西),是劣币驱逐良币。这样的医改是一种倒退不是进步。

2020-05-29 12:33

从经济学的角度,只有加大供给才能让患者的实际使用价格降低。加大供给包括两方面,
一是医疗资源,多开医院,降低医院和医生的从业门槛,让劣质医生上岗,用市场化的方式来筛选,没钱的看便宜劣质医生,有钱的看高大上的。
二是增加药物和医疗器材的供给,同样也是放低各种相关门槛,准入放松。
这么做表面上当然是很多人会因为用了劣质医疗资源或者劣质药物和器材而影响了生命安全,但是相较于现在,要是不这么做,医疗资源不足,让一部分人缺乏得到医疗,结果也并不会更好。所以应该正确看待。
打击火车票黄牛的最佳方式是什么?让价格市场化,直接票价定到黄牛出手的价格,黄牛就失去倒卖空间了。药物和器材同理,你想让中间的回扣产业链消失,就是得回归市场定价,市场说的算。
又不想增加供给,需求也不会自动减少的情况下,所有的这些集采政策和打击灰色产业链政策都丝毫不能降低使用者的成本。这是经济学可以轻易证明的。