给了公司前一段时间不合理的下跌一个合理的解释,公司上市以来毛利率一直维持在60%的较高水平,公司有“汤臣倍健”、“健力多”、“健视佳”、“健乐多”、“天然博士”等自有品牌,还有话题君上述提到了LSG澳洲益生菌品牌,同时这也是公司上市10年来的首亏,今天由于大盘普遍冲高,$汤臣倍健(SZ300146)$ 调整偏强势,后续企稳后或有低估值入场机会。
给了公司前一段时间不合理的下跌一个合理的解释,公司上市以来毛利率一直维持在60%的较高水平,公司有“汤臣倍健”、“健力多”、“健视佳”、“健乐多”、“天然博士”等自有品牌,还有话题君上述提到了LSG澳洲益生菌品牌,同时这也是公司上市10年来的首亏,今天由于大盘普遍冲高,$汤臣倍健(SZ300146)$ 调整偏强势,后续企稳后或有低估值入场机会。
主要看是假收购有人捞钱,还是真收购但看走眼了?我感觉是后者,今天股价看也是市场共识。
肯定是堡垒了,我简单科普一下商誉减值对上市公司会产生什么影响
1、利润表上减少当期利润,资产负债表上减少非流动资产、总资产、净资产。
因此商誉减值既影响实际利润,也影响扣非利润。根据证监会的相关规定,上市公司因并购重组产生的商誉,其减值与企业的其他长期资产(例如固定资产、无形资产等)减值性质相同,属于企业日常经营活动产生,应作为企业的经常性损益。
2、商誉的减值一旦发生后续不得转回
大家都知道通过应收账款的坏账准备计提和转回,企业可以进行一定的盈利管理,但商誉的减值一旦发生后续不得转回,换言之企业可以通过商誉减值降低当期利润,但不能后续通过转回商誉减值再增加利润了。
3、商誉不能摊销,一旦形成就永远有减值压力
我国以前的会计准则对商誉是要求摊销的,2006年,我国会计准则实现了与国际会计准则趋同,对商誉不再要求摊销,改为计提减值的会计处理。
根据目前的会计准则,并购对象业绩好,商誉不能动(不能摊销),就一直放在哪里,但只要预期并购对象未来业绩不佳,就需要进行减值。
当然你可以说汤臣倍健利用“商誉减值”进行财务洗澡,这里深究下去就涉及到公司诚信问题了,细思极恐。
有人说花35亿这么高的价收购就是利益输送,我不这么认为,从最近的资料显示,从小汤管理层持股看,梁允超占总股本的44.9%,是损害小股东利益也就是损害他自己的利益,2019年4月4日最高股价23.39元计算,公司市值370亿到现在跌到257亿,下跌113亿,按照44.9%计算,梁允超董事长持股市值缩水50.7亿,这难道还不算和他本人利益相关吗?我个人认为是管理层迫切想进入益生菌领域,不惜花高价收购LSG。这次小汤已经计提了15亿商誉,况且每年还能产生10亿净利润,根据无风险利率4%左右计算,小汤值250亿,在商誉减值这块考虑下,保守点估值200亿。按总股本15.82亿股算,每股12.64元。截止至12月30日收盘价16.29元,笔者对小汤下调22.4%的估值。至于市场短期究竟怎么走无所谓,笔者认为,小汤长期确定性不减!期待小汤在益生菌领域的增长!笔者持有汤臣倍健股票,持仓成本17.1元,当时买入也是对小汤的LSG整合过于乐观,认为股价已经反应了收购LSG的悲观情绪,没想到完美“踩雷”!未来小汤能否在益生菌领域成功,还是交给时间吧!相信管理层会总结经验教训,把小汤经营的更好!
【坚定信念】趋势一旦建立起来,是不会轻易消失。短期的波动是杂音。
【坚定】克服内心的情绪,坚定持有,时间会给你回报的。
继续看好就对啦,不会有错。
对于突发事件后的第一个交易日,往往股价走势会出乎投资者预料,因为机构没跑出来,需要至少一个交易日脱身。
第二个交易日,才是真正表明趋势。
所以,今天抄底的资金很大可能会被套。
溢价收购,不排除有可能是上市公司看走了眼,但是大多数情况都是利益输送,靠对外溢价收购掏空上市公司损害投资者利益。对于这类公司最好是敬而远之。
如果这事是发生在股权质押率很高、资产负债率很高或者经营现金流很糟糕的公司身上,那绝对是爆雷。可是这3条,汤臣倍健1条都不符合。本次商誉以及无形资产等的减值,只是账面数字减了,不影响现金流,对ROE也基本没有多大影响。而且减值是一次性计提,只不过比大家预期的减得多,不外乎是一次减还是分几年分别减的问题。一次性放下包袱,是为了轻装前行。