| 发布于: | 雪球 | 回复：42 | 喜欢：94 |
茅台已经脱离消费层级了吧。也就给股东多挣些钱怎么还能彰显中国的核心价值了？也不考虑考虑对社会的负外部性，那是不是中国烟草整体上市更能彰显你所谓的核心价值，挑战苹果市值不是梦。
照你算法，科技贡献率为0，再问下，用改革开放三十周年比对。
现与过去，经济，社会你以为无科技的贡献？
要素贡献二 资本十劳动十科技（创新）本来是一经济学常识。
脸是要靠自己挣的，茅台价高是因为有效益。科技股，在A股市场，有几个能挣回本钱的？连国家税收都要靠各种政策拿回，脸上刻上科技二字就真科技了？资本市场就该引导资本流向盈利企业，能盈利基本说明产品有人要，也就是那啥了人民的需求。科技企业要做的是能赚钱或显现潜在的赚钱能力----真正领先的科技，A股市场有几个这种东东？
茅台提高了中国白酒的知名度，创造了大量的就业和税收，难道不值得肯定么？国家领导人如果接待外宾难道用伏特加或者XO吗？中国的崛起一定是政治，经济，军事，文化教育全面的崛起，会诞生一大批享誉世界的品牌，华为，腾讯，阿里，茅台，平安，格力，海康。。。这些在细分行业成为领导者的企业都是中国核心竞争的一部分，跪久了，腿不疼么？该是站起来的时候了。
今时不同往日啊，如果在清朝哪有股票一说，哈哈兄台你仔细看我前面的回复，科技引领消费升级啊，科技在经济增长的贡献率逐年提高，只不过和美国处于的经济周期不同，所以在市场上反映出才是美国科技牛的走势[大笑]可能评论太多了，兄台没看着前面的。