原创 米斯特李 韭圈儿
今天的市场非常给力，虽然受上一交易日美股的影响，三大指数集体低开，但很快就高走了。
而且这并不是个别现象，我复盘了一下最近的行情，美股那边收跌后，我们多数的回应方式都是精壮的阳线。
最近以比亚迪为首的新能源车异常生猛，通过新能源车基金抄底的人乌泱泱一片，可名字差不多基金也乌泱泱一片。
有人冲着比亚迪买的电池行业，竟险些化为一厢情愿。
这些年指数基金大发展，不仅跟踪同一个指数的基金一大堆，长相相似的孪生指数也不少。
新能电池 VS CS电池
虽然都是电池指数，但差别不小。
比如，在国证新能电池指数中，比亚迪这家公司的权重超过17%，但在中证电池主题指数中，却没有发现比亚迪的身影。
特别是近期比亚迪股价的连续上涨，对国证新能电池指数做出了较大贡献。
如果你发现你手里拿的电池ETF没有别人涨得多，那么很可能你手中的ETF跟踪的是中证电池主题指数。
CS新能车VS新能源车VS新能源车
中证的两个新能源车指数，它们的前十大重仓股完全一致，但细看还是能发现一些区别。
新能源汽车指数中，重仓股的权重普遍大于新能源汽车产业指数。
造成这个特点的原因依然是样本数量，新能源汽车指数的样本数量为50只，新能源汽车产业指数的样本空间为59只，所以具体到每只股票的权重上，新能源汽车指数更低。
国证新能源车指数的前十大权重股与另外两只稍有不同，但区别也非常小。
所以，对于投资者来说，指数的不同对于投资收益率的影响非常有限，所以具体怎么选还是要聚焦在ETF产品自身的特点上。
中证国防VS中证军工
在很多投资者眼中，中证国防指数与中证军工指数是互为替代的存在，它们重仓股的重合度也确实很高。
它们之间的主要差别是样本空间。
中证国防指数的样本空间是国防工业系统下的十大集团公司+与军方有销售合同的上市公司，而中证军工指数的样本空间比较宽泛，只要业务范围涵盖军工行业，无论是否与军方有直接的销售合同，都是指数的选择范围。
反映在重仓股上，中证军工的第一大重仓股为紫光国微，而国证军工指数中不包括这只股票。
国证芯片
中证全指半导体
中华半导体芯片
从定义上讲，芯片是用半导体材料制作而成的集成电路，所以严格意义上讲，并不能将半导体与芯片等同起来。
所以，体现在这三个指数上，权重股中间有交集，但也有区别。
国证芯片指数中，中环股份是第一大成分股，权重超过10%，而其他两只半导体指数中并没有这只个股。
不过，从业务浓度上看，中环股份其实更偏向光伏板块。
所以如果追求风格极致的半导体行情，两个半导体指数是一个更纯粹的选择，成分股相差也不大。
中国海外互联网50VS互联网30
它们之间最直观的区别就是样本容量，反映在指数名称中，互联网50指数的权重股有50只，互联网30的权重股仅有30只。
对于投资者来说，最大的区别还是集中度，互联网50指数是典型的市值指数，我国市值最高的两个互联网公司，腾讯、阿里的权重合计超过50%，而互联网30指数，对个股权重做出了15%的限制，所以集中度更低。
除了这两个指数之外，还有一些港股指数同样重仓中国互联网企业，比如恒生科技指数、恒生港股通新经济指数等，大家可以看看《高层发声，额度告急，港股科技指数大盘点》。
明晟MSCIA50VS富时罗素A50
MSCIA50指数与富时A50指数均为国外指数公司编制的A股指数，它们的编制方向大体一样，大市值+全行业覆盖。
但是具体到个股上，权重的差别还是挺大的。
MSCIA50指数中，贵州茅台与宁德时代的权重基本相当，但富时A50指数贵州茅台的权重明显高于宁德时代。
从代表A股整体这个角度上看，我觉得MSCIA50的个股分散度和行业分散度更好，更能代表A股的整体风格。
同质化
虽说有那么多傻傻分不清的指数，但这也同时映射出A股指数投资的快速崛起。
2018年以来，A股新发行ETF基金数量显著提高。
特别是2021年，全年新发行ETF的数量超过300只，相当于过去10年新发行ETF数量的总和。
但另一方面，我们看到2021年ETF的平均发行份额创了10年新低。今年叠加行情低靡，平均发行份额更是回到2011年水平。
越来越多相似的指数，越来越多相似的基金。
在指数投资同质化日益加剧的今天，我们不能再像过去那样，仅通过这些ETF的名称分别其对应的行业或是风格。
对于基金公司来说，也需要花多几倍的功夫和钱让投资者认识自己的产品，成为市场上最靓的仔。
同质化竞争的结果就是内卷，比别人行动快一点，比别人活动炫一点，仅仅能做到不掉队已经疲惫不堪，何况还要挤到金字塔尖。
这时候，创新、找到Niche Market实在是难能可贵。
这么多孪生兄弟姐妹，你Pick了谁？或者还有什么指数基金，你想要而不得的，留言说说。