David_Lux

David_Lux

他的全部讨论

讨论

回复@布朗kk211: 目前有点逼格的就是Mega,或者明年初的M系列纯电//@布朗kk211:回复@改过不吝:理想各方面都满意,但增程实在接受不了

讨论

还要看下半年Mega的情况,能否改变惨淡销量

讨论

老太太气色好

讨论

金融行业供应侧改革

讨论

回复@逍遥投资笔记: 科技股变成价值股的过程中,再怎么回购也难以拉抬股价,还不如把钱投资到增长领域//@逍遥投资笔记:二季度耗资58亿美金,回购7700万股ADS,每股回购价格75.3美金。今年前6个月累计耗资106亿美金,回购1.42亿股ADS,回购均价74.6美金。最新股本23.78亿股,单季度股本减少2.3%。股...

讨论

回复@David_Lux: 相比一流市场,主要是OS差距大。硬件在一些领域有竞争力,但需要在合适的环境和温度下才能发挥出来。现在总是搞各类极端环境测试,影响性能正常发挥//@David_Lux:回复@雨枫:硬件就是上市公司所代表的产业,性能相当于竞争力。OS是围绕资本市场建立的法律、制度以及发育起来的资信/...

讨论

硬件就是上市公司所代表的产业,性能相当于竞争力。OS是围绕资本市场建立的法律、制度以及发育起来的资信/信托/透明度…等一整套系统

讨论

回复@雨枫: 所以M系列要从M6先发//@雨枫:回复@福州朱氏韭菜盒子:当然香啊,所以你看全世界范围内,纯电的大车还没有谁卖得特别好的(相对同尺寸油车而言)。哪怕特斯拉X,问界M9也一样。

讨论

回复@进击de蜗牛: Rule-based路线的智驾比拼的是软件开发队伍,这方面华为优势明显。但用有限的规则应对无限的场景,决定了这条路线只能是达到不同层级的智能辅助驾驶,无法真正到达自动驾驶//@进击de蜗牛:回复@David_Lux:国内大概率技术都差不多,华为吹的研发投入在汽车层面也没多少,和头部新势...

讨论

回复@进击de蜗牛: 除了特斯拉,目前看不清自动驾驶的亚军是谁。在没有出口管制的情况下,华为肯定当仁不让。但目前情况下确实很难说,走一步看一步,炒作只是无奈的苟且。有苹果在智能手机的地位,炒作(营销)就变的不必要//@进击de蜗牛:回复@David_Lux:变成华为汽车肯定超级炒作一波,拉伸20%没...

讨论

回复@进击de蜗牛: 变成华为也不行,除了品牌,在技术被美帝限制条件下,实现真正自动驾驶的可能性并不大//@进击de蜗牛:回复@背靠背3:是这样,但是买赛力斯是为啥? 除非堵被华为收购,不然十块也不买,堵变为华为汽车才有点投资价值

讨论

回复@forcode: 所谓杀手级应用和黑科技都是营销包装而已,包括智驾//@forcode:回复@逍遥投资笔记:因为问界M9是对标理想L9开发的,理想L9有的功能,问界M9基本都有,而问界M9有的很多杀手级功能,理想L9短期内却搞不出来……

讨论

智能辅助驾驶……,自动驾驶不一定搞得出来

讨论

回复@仓满嘉措: 挪威是全球电动车渗透的领先指标//@仓满嘉措:回复@蹒跚之路:挪威南边温度适宜,电价又便宜,特斯拉在挪威卖的挺好的

讨论

我不认为一定能达成无人驾驶,在算力受限的情况下

讨论

回复@CSCK: 思想钢印那么厉害//@CSCK:回复@2028买电车:你的观点很错误哟

讨论

纵然有各种原因,但偏差如此之大,也是我不解之处

讨论

回复@雨枫: 低估了竞争,M9的流量效应
高估了产品,导致了过高的定价
……..//@雨枫:回复@张玄机:说明一下:这个帖子讨论的主要是“为什么李想会给MEGA设定如此离谱的销量预期”,而不是“为什么MEGA会失败”,这其实是两回事。
MEGA本身销量不佳和经济大环境关系不是很大(有影响,但...

讨论

回复@reev: B是BMW还是BENZ,T是Tesla还是Toyota//@reev:回复@王隽:A开起来还行,某B会更好开,T比B更好开得多大致是天花板了,另一个B真是难开得要死升档的时候还特别容易顿挫转向也是反应个0.5秒