想当年鲍威尔辞去ceo微软股价盘后立马涨了10% 😁 美国公司治理上能找到适合的CEO来做是很难得的。$百度(BIDU)$ 这种死都不辞职 即使都知道他不合适还是赖上面 董事会跟摆设一样。去年看到$Pinterest(PINS)$ 公司ceo 也是一个懂产品但商业化不行的公司 新投资人进入后 更换了一个原谷歌商业总裁当CEO 原ceo专心做产品去了。让合适的人呢干合适的事 在儒家文化下太难了 往往弄到最后不是事情本身 而是面子和尊严了。
这么一对比,可以看出管理层对公司的重要性了。
但是,看图2标普500指数这20多年的走势,是不是和微软股价走势类似?
所以微软的成功也不能仅仅看做纳德拉个人的功劳,移动互联网,云,这些技术本身也是一个慢慢成熟的过程,慢慢体现出商业价值。另外,这十多年的全球低息低失业率的外部环境,也为这些大公司成长提供了黄金般的外部环境。
想当年鲍威尔辞去ceo微软股价盘后立马涨了10% 😁 美国公司治理上能找到适合的CEO来做是很难得的。$百度(BIDU)$ 这种死都不辞职 即使都知道他不合适还是赖上面 董事会跟摆设一样。去年看到$Pinterest(PINS)$ 公司ceo 也是一个懂产品但商业化不行的公司 新投资人进入后 更换了一个原谷歌商业总裁当CEO 原ceo专心做产品去了。让合适的人呢干合适的事 在儒家文化下太难了 往往弄到最后不是事情本身 而是面子和尊严了。
客观而言,云计算战略是鲍尔默定下来的。。现在鲍尔默也是微软最大的个人股东。AI是纳德拉推动的,当然盖茨也参与其中,幕后推手。
一个处于美国股市失落的十年,一个处于美国历史上最长牛市,也能拿来说事。
如果陆奇当 ceo 会怎样呢?
CEO判断力差距10%,但对企业的贡献可能差距数倍。
但最大的受益者却是鲍尔默,因为他股票多,而且没怎么抛,现在资产都快赶上盖茨了
也就是跟随时代没有落下而已。
刷新