做很多个策略（2~3个可以理解）的私募可以拉黑，他们是为了赌赛道或策略，跑出来的用于募资，不好的关闭，不是投资收益最大化考虑。

很多大型私募都是母子结构，比如邻山、沁源，子基金面向很多投资人规避200人限制，但都投资共同的母基金，因而底层资产和净值是趋同的。

你这个有一定解释力，应该可以解释一部分。

个人猜想，单一策略基金经理发很多产品是不是跟投资者人数上限有关？根据《证券投资基金法》第八十八条的规定，“非公开募集基金应当向合格投资者募集，合格投资者累计不得超过二百人。”
不同产品复制单一策略难度应该不大，让不同产品都买同一只股票估计就能实现

1）一种是挂名为主，内部团队其他基金经理具体管理 2）另一种是同策略复制，主要为了渠道配合以及业绩抽成更方便 3）大客户定制特殊要求

做很多个策略（2~3个可以理解）的私募可以拉黑，他们是为了赌赛道或策略，跑出来的用于募资，不好的关闭，不是投资收益最大化考虑。

好像是国内私募单只产品有最大投资者人数限制

1）一种是挂名为主，内部团队其他基金经理具体管理 2）另一种是同策略复制，主要为了渠道配合以及业绩抽成更方便 3）大客户定制特殊要求

主要还是为了赚钱。
基金的收益来自两块：管理费和绩效费。
管理费和规模有关，费率是固定的，不做探讨。
绩效费就不一样了，提取的规则是净值NAV high on high，即基金的净值必须创出历史新高才能提取。
可是，你知道的，很多基金再也无法回到历史高位，基金管理者无法再拿到钱。
不如，重新开始，只要新基金净值有增长，基金管理者就能拿到钱。
你明白了吗？

个人猜想，单一策略基金经理发很多产品是不是跟投资者人数上限有关？根据《证券投资基金法》第八十八条的规定，“非公开募集基金应当向合格投资者募集，合格投资者累计不得超过二百人。”
不同产品复制单一策略难度应该不大，让不同产品都买同一只股票估计就能实现

为了不同策略偏好的投资人购买其基金

是不是也有部分是因为老基金净值高，大家都不喜欢追高，新开一局，虽然持仓一样，但买入心理负担小？
我只买了丹书的，他新开一个是小幅调高了管理费和业绩计提，之前草根时期费用低，证明实力之后提高了费用

同策略的话完全不用担心的，外部有系统辅助，内部可以设定子母两层架构，实际操作起来不会非常复杂的

更多是为了展业需求了，站在投资角度来讲，最好的肯定是一只基金去进行操作。或者说设置一支母基金统一做交易，其他产品都直接买母基金。但回到现实中，各个合作对象都有利益述求，只能综合处理

认购有人数限制；一般是一个策略