发布于: 修改于: Android转发:7回复:45喜欢:28
股市生存不易。以前不懂价值投资以交易为主时,受到的教育就是每笔交易都要有严密的规划,如按照自己预期发展要如何,如没有按照自己预期发展又要如何。这里面涉及到两套完全相反的动作组合。
后来专心于基本面,看到很多人基本面研究功底很深,撇开其中一些人自我强化式的基本面堆叠,剩下的人中也常常只有正向的动作,却没有反向的动作,甚至于反向动作的意识都没有,当时就细思极恐。
刚刚翻了最近几年私募翻车案例,我认为这个问题是最普遍的。
早些时候我有给不多几个私下好朋友荐股,后来也是意识到上面的问题。表面来看是提供一个简单的代码买入,但后续需要持续跟踪,你时时刻刻都要有正向和反向的两个动作的意识和准备。但普通股票参与者是很难做到的,股票小白就更完全不可能。
越来越深刻的体会,每个人都该有适合自己的方法,但这个方法必须建立在一个具备不对称性的系统之上,而这里的不对称性中就是充分涵盖了正向和反向两个动作。

精彩讨论

静待花开十八载05-19 10:23

说句心里话,随着对不确定性越来越敬畏后,对于那些没有惊人成绩做基础的普通人,但说话却是一副板上钉钉和斩钉截铁的态度,越来越不耐烦甚至有些反感。投资、工作、生活都是如此。与此同时,内心也总是提醒自己不要让自己成为自己讨厌的人。

静待花开十八载05-19 11:16

李录的这段话和原贴的主题异曲同工。
“如果你有一个观点,你必须要能够告诉我这个观点不成立的条件,这时它才是一个真正的观点。”反向动作和反向意识

静待花开十八载05-19 08:27

基于基本面的交易时:
贵了,基本面变了,看错了。卖出。
基于纯市场交易时:
趋势变了,逻辑变了,触发止损位了。卖出。
以上是交易的反向动作,前期策略和逻辑上的反向动作就是底线思维和逆向思维,也就是什么情况下自己会看错,看错了自己如何处置的提前预演。

轮船小水手05-19 09:26

说的很好,简单说就是会止盈止损,心里大概能算个目标价提前止盈,给别人赚一点
亏损了不要加仓,看看逻辑有没有问题,没问题等保本出,有问题或者亏到一定比例坚定止损
底部关注逻辑,高位关注技术图形,尊重
我发现所有让我赚大钱的股票都是快速脱离成本区的,套人的都止损或者保本出了
最后结果就是亏的小亏,赚的爆赚

悦久悦淳05-19 07:31

主观要追随客观,并随时根据客观修正

全部讨论

说句心里话,随着对不确定性越来越敬畏后,对于那些没有惊人成绩做基础的普通人,但说话却是一副板上钉钉和斩钉截铁的态度,越来越不耐烦甚至有些反感。投资、工作、生活都是如此。与此同时,内心也总是提醒自己不要让自己成为自己讨厌的人。

李录的这段话和原贴的主题异曲同工。
“如果你有一个观点,你必须要能够告诉我这个观点不成立的条件,这时它才是一个真正的观点。”反向动作和反向意识

剩下的人中也常常只有正向的动作,却没有反向的动作。
请教静大,什么算正向动作,什么算反向动作?

05-19 09:26

说的很好,简单说就是会止盈止损,心里大概能算个目标价提前止盈,给别人赚一点
亏损了不要加仓,看看逻辑有没有问题,没问题等保本出,有问题或者亏到一定比例坚定止损
底部关注逻辑,高位关注技术图形,尊重
我发现所有让我赚大钱的股票都是快速脱离成本区的,套人的都止损或者保本出了
最后结果就是亏的小亏,赚的爆赚

05-19 07:31

主观要追随客观,并随时根据客观修正

05-19 13:55

知易行难,技术分析是有明确的客观的固定止损的。基本面分析的止损每个人都不同(95%是没有的),主观性太强,而且同一个人随着环境的变化,止损也是变化的,尤其是有着所谓研究分析的支撑,往往都是不断下移,最后变成没有止损,等风来,打着价值投资的旗号做着赌徒的行为。

05-19 09:14

对的,长江电力是最典型的,长江电力的投资者里恐怕有很大一部分不希望股票涨,完全不会去做反向的操作

05-19 13:37

能夠這樣想已經跳脫其中一個人性的陷阱了

05-19 13:02

感同身受,在认知的基础上理解这个世界的变化,同样在认知的基础上做出最有利的决策,不断吸收信息来优化思维体系和交易体系,从而让思考和交易更为正向,两种渠道螺旋上升,互相影响。这是概率和确定性的艺术,也是股市最让人着迷的地方。

05-19 11:53

有同感,很多大佬对于基本面的分析十分到位,但是对于交易方面的研究缺略显潦草,容易导致在出现一次看错时遭受大幅回撤