我以前也信奉守正出奇。我还给孩子取名正奇，意为:先守正，后出奇。
后来我改了正奇的解释:只守正，不出奇。

具备不对称性的体系能够保证穿越牛熊，就是在大牛市里容易被甩的连车尾灯都看不到。 诱惑或许正来源于此。

我个人觉得巴菲特是谦虚的说法。主要是资金量太大。如果巴菲特现在只有几百万美金的话，每年轻轻松松搞个50%没有问题。。我觉得你们太小看股神了。你们老是用保守的眼光看待巴菲特。你要知道巴菲特买过白银期货，买过垃圾股。玩转换债券而是家常便饭。并且他所有投资都是加了杠杆的。。并且他的主业是保险行业。。。。对了，巴菲特早年还投机过邮票，并且失败了。在我看来巴菲特的人生比你们要精彩的多。。我感觉你们都死气沉沉，没有什么激情。。。对了。那个价值投资的鼻祖格雷厄姆。。。泡妞高手。。。一生女人无数。。。。

我觉得这个问题，主要是巴菲特定义的“慢”，和我们普通人定义的不一样。在巴菲特年轻的时候，他可不是“慢慢变富”的，他的收益年化超过50%，这怎么能叫慢呢？甚至在90年代股东会的时候，他都说过好几次。如果他只有100万美元，他有信心每年获得50%的收益。

巴菲特前期的业绩可是年华50%

价值投资，被动投机，投资不过是更大规模，时间更长的投机

最近在看霍华德的周期，守正可以解释为风险规避，投资保守，出奇解释为风险容忍，投资激进，守正还是出奇，要看所处周期的位置，不过，只做好一项，也能超过大盘平均收益。

要做到巴菲特的确不容易，首先需要忍受长期被人戴绿帽而不离婚。
静大，我这不是调侃或者讽刺老巴，而是正儿八经在说老巴的忍字决。
如果我们做不到这种忍字决，比如我做不到，就直接放弃学习巴菲特。否则，会适得其反。

大多数人的情况是正也守不住，奇最后都踩屎了，浑浑噩噩，碌碌无为。

告诉你们一个秘密，赚块钱的方法都在刑法上