这个问题有点意思,可以从以下几个方面思考探讨下
1,下游客户结构不同,永新前五大客户占比不到20%,和二片罐下游客户结构差异很大
2,行业格局不同,塑料包装的门槛更低,是不是对于有一定规模优势的企业反而有一定定价权
3,是不是反而说明了金属包装特别是二片罐行业毛利率是偏低的,后面会逐步回到常规比如超过20%
这个问题有点意思,可以从以下几个方面思考探讨下
1,下游客户结构不同,永新前五大客户占比不到20%,和二片罐下游客户结构差异很大
2,行业格局不同,塑料包装的门槛更低,是不是对于有一定规模优势的企业反而有一定定价权
3,是不是反而说明了金属包装特别是二片罐行业毛利率是偏低的,后面会逐步回到常规比如超过20%
安姆科我比较熟悉,外资企业,利润被管理层偷走了。工厂总经理自己开外包车间,好的业务给外包车间做,不好的业务自己车间做。外包车间在公司的名称就叫二车间。
看来看懂宝包的人确实不多
我查了下,安姆科主要通过并购来扩张,这种形式对于成本管控会更有挑战。当然,永新很好这是毋庸置疑的。回头来说,宝钢即使利润率提升5个点,净利润在4亿多,估值似乎也不够便宜
对比安姆科永新的毛利率也是偏高的