发布于: Android转发:0回复:120喜欢:3
$小米集团-W(01810)$ 最近在思考一个问题,雷军在去年的年度演讲里提到:“高端是小米发展的必由之路和生死战”。那么,随着小米14系列和小米SU7的发布,小米的高端战略究竟走了多远了,和世界顶级的消费电子品牌还有哪些差距?请问大家有什么看法?

精彩讨论

Arioso04-09 08:47

我认为这个定价是合理的,就算真按35w定价,虽然销量上可能依然不错,但获得的声量和传播度肯定不如现在,小米的高端不在于价格高低,而是让绝大部分人知道小米有了一台20w起步的好车,并且直接拿来对标BBA甚至保时捷,站稳了这个价位以及公众关注度比赚一波块钱重要

Young_zi04-09 08:39

小米这个品牌现在看来是高端化一点了,但是这个品牌的品牌价值仍然没有溢价. 这次汽车的定价就是一个很大的错误,产能和定价平衡的非常差;几天就卖了一年的产能并且顶配车型连30W都不敢卖上其实是一个很大的策略失误. 我相信即使顶配卖35W,仍然可以有一批很好的消费者去买单,现在这个定价即亏损严重,又导致没有以合理的价格卖给真正高净值的消费者;
与其几天卖掉一年的产能然后基本上把后面的顾客 “拒之门外”(没几个人想等8个月再提车吧), 更应该专注于合理定价,提高品牌价值和溢价,吸引更多好的高净值的客户.

花叶集04-09 09:14

will终于提了一个核心问题。“高端化”不是一个准确的表述,准确地说,是“要发明一些全新的东西”,人们“为你的创造力而欢呼”,从而“认可你这个品牌”不是只会靠价格和规模取胜,而是“有很强的创新能力”,是中国的“苹果特斯拉”。小米跨界造车是个好的开始,现在只是第一步迈出了左脚,还有非常关键的另一只脚(下一辆车)再迈出去——它要是一款人们还没见过的全新的车,时间上可以非常慢,秘密研发直到技术、产品、成本、品质和市场都成熟了,抓住一个时机像苹果那样突然发布出来,让人“尖叫”,才算真正站稳脚跟——也即所谓的“高端化”。这辆车长啥样,我很乐意另开一帖探讨一下,它是一款很有意思的产品,目前只存在于想象。

笃实的基金小飞侠04-09 10:18

我认为高端化这个词过于浅白。小米汽车的成功,因素很多,线下小米之家的多年经营,小米跟用户做朋友的口碑,坚持研发投入带来的产品力,最重要的是雷总赋予小米的企业文化,才是小米的灵魂。
小米汽车的大卖,意义绝不只是汽车业务的盘活那么简单,还有很多隐形的影响力。比如品牌形象的提高和客户群的扩展,比如让国际资本真正开始正视小米这家年轻公司,最后就是小米证明了自己优秀的作战能力,可以从一个成功走向另一个成功,这是多少大企业都不具有的。汽车就是终点了吗?以后的AI时代呢?人形机器人呢?我们的未来是星辰大海!

喷火的大气球04-09 09:03

1)定价策略没问题,第一辆车最关键的目标是一炮而红,价格擦着30万通过配置调节,实际用户的心智留在了max版本,,,很成功的策略考量。下一辆SUV可以以此为基础25.9-29.9入门,max版本放在35.9-39.9,,通过2-3个系列车型,构建汽车中高端品牌。2)汽车品类的布局,不仅是智能生活生态,更直接拉高了小米手机的心智,除了华为,其它手机厂商长期来说战略已经输了,包括vivo、oppo,除非调整战略,现在跟进,投入肯定是小米的2倍不止。3)看好小米后期的AI+机器人,机器人业态成熟肯定会做,5年的关键根本不是硬件,小米不是硬件型开创基因,不用拿它和苹果比较,它做智能时代的美的也可以。【不确定的点】AI和交互的优化,国内之前还没有做过苹果的消费企业,雷总的精力放在汽车上,操作系统和AI这个关键底层的发展打个问号,搞不进市场第一,后续增长堪忧。华为的势头很强很强,而且聚焦系统。

全部讨论

小米这个品牌现在看来是高端化一点了,但是这个品牌的品牌价值仍然没有溢价. 这次汽车的定价就是一个很大的错误,产能和定价平衡的非常差;几天就卖了一年的产能并且顶配车型连30W都不敢卖上其实是一个很大的策略失误. 我相信即使顶配卖35W,仍然可以有一批很好的消费者去买单,现在这个定价即亏损严重,又导致没有以合理的价格卖给真正高净值的消费者;
与其几天卖掉一年的产能然后基本上把后面的顾客 “拒之门外”(没几个人想等8个月再提车吧), 更应该专注于合理定价,提高品牌价值和溢价,吸引更多好的高净值的客户.

我小米的问题在于没有小米或者股东需要核心竞争力。当年做手机,他有竞争力,那是对山寨机,靠营销起步,但和华为甚至和ov相比没有核心竞争力。而这种竞争力才是企业和股东想要的。今天做汽车也类似,苏7出来后,面对小米真正的对手们,或者对提升股价提升所需要的竞争力依然没有,也看不到有的希望。当然,我一直认为小米是价格屠夫,这对于用户来说是友好的,不管是不是小米的用户。因此对我小米还是抱有好感,但我不会因为这个好感去买他们家股票$小米集团-W(01810)$

雷布斯太实诚了。品牌一直有,但是调性上不去。导致的利润率一直上不去这也是资本市场一直不看好小米的原因。即使这次汽车大麦。还是赔本赚吆喝。

04-09 09:14

will终于提了一个核心问题。“高端化”不是一个准确的表述,准确地说,是“要发明一些全新的东西”,人们“为你的创造力而欢呼”,从而“认可你这个品牌”不是只会靠价格和规模取胜,而是“有很强的创新能力”,是中国的“苹果特斯拉”。小米跨界造车是个好的开始,现在只是第一步迈出了左脚,还有非常关键的另一只脚(下一辆车)再迈出去——它要是一款人们还没见过的全新的车,时间上可以非常慢,秘密研发直到技术、产品、成本、品质和市场都成熟了,抓住一个时机像苹果那样突然发布出来,让人“尖叫”,才算真正站稳脚跟——也即所谓的“高端化”。这辆车长啥样,我很乐意另开一帖探讨一下,它是一款很有意思的产品,目前只存在于想象。

产品力上来了,但售后体验还有差距

小米手机数字系列参数能打,但工业设计这块和华为的mate系列真没得比。
汽车颜值在线,但智能车机方面总感觉差点东西,没有亮眼的表现。
小米的定位还是高性价比,没有品牌溢价,难改群众组装厂的定位。

04-09 08:35

还有股票市场太不给力了,不能给投资者正常的回报,这不是个小问题,人心凉凉的在支持小米,小米粥都没得喝了,真撑不住了

高端客户群体有一个特点就是价格不敏感,但对服务敏感度很高。10万的车,可能都不会去4S店保养,但BBA的绝大部分客户会去4S,而且潜意识里会有要享受到与低端车不同的服务想法。
说实话,除了小米手机,小米小家电类的产品售后服务体验感很不好。我的电动牙刷坏了两个了,都是因为震动起来声音很大,都已经达到噪音级别。拿去售后每次都说没问题,只要能振就没问题,而且工程师态度非常不耐烦,好像他才是客户似的。

04-09 16:50

还有小米的宣传广告制作团队肯定是顶级找过来的,拍摄和配乐逼格非常可以,多看了会有小米是不是在搞奢侈品的错觉。。。

我认为高端化这个词过于浅白。小米汽车的成功,因素很多,线下小米之家的多年经营,小米跟用户做朋友的口碑,坚持研发投入带来的产品力,最重要的是雷总赋予小米的企业文化,才是小米的灵魂。
小米汽车的大卖,意义绝不只是汽车业务的盘活那么简单,还有很多隐形的影响力。比如品牌形象的提高和客户群的扩展,比如让国际资本真正开始正视小米这家年轻公司,最后就是小米证明了自己优秀的作战能力,可以从一个成功走向另一个成功,这是多少大企业都不具有的。汽车就是终点了吗?以后的AI时代呢?人形机器人呢?我们的未来是星辰大海!