关于小米合伙人周受资离职的分析

发布于: 修改于:雪球转发:4回复:50喜欢:8

 #小米集团#    $小米集团-W(01810)$    $小米集团ADR(XIACY)$   

关于周受资离职的事件,我坦白说是非常意外的;但冷静下来看,我认为对小米的影响是中性的,对于我长期投资小米集团的逻辑亦没有任何改变。初步分析如下:

(1)周受资是科班出身,整体风格相对文弱,从Harvard、Goldman、DST到小米集团CFO,虽然是黄金履历,但几乎都是与体面的资本市场打交道,和残酷的商业实战仍有距离;而小米颠覆式的业务模式需要接地气、执行力和复杂问题解决能力(典型例子就是卢伟冰的脱颖而出),我猜也是基于这样的考虑,雷总去年才会安排周受资去掌管海外市场历练;

(2)周受资全程负责了小米集团2018年的香港上市(以及半途中止的CDR),坦白说无论是上市路演和后续股价表现都不尽如人意;这无疑是多方面因素造成的,但作为CFO依然难辞其咎,我在香港也听到了些许传闻;

(3)周受资几乎是公开的下一代小米负责人,去年雷军也授予其1亿股的期权,期限是10年,行权价是24.5港元,足以显示雷军的诚意和器重;周受资放弃如此光明的前途,除了回归资本市场,可能也是下家给的实在太多了;同时考虑到当下其他小米合伙人的岁数,这次周受资离职大概率得让雷总再给股东多服务几年,从这个角度看甚至是利好因素;

(4)周受资可能为小米做出的最后贡献,是让小米集团在法庭上陈述,周受资亦是出于对美国制裁的顾虑选择了离职,加重了一份小米集团的损失。

最后,这个分析完全没有否定周受资个人能力和对小米贡献的意思,也无意去猜测其离职的真实原因;我也是金融从业人员,跳槽在业内是家常便饭,同时周受资取得的成就也是绝大多数人都不可企及的。我的核心结论是:高管离任是每个世界级企业都会面临的正常问题;而我们看待小米的人员变动,要掌握哲学里的第一性原则,那就是雷军。 

精彩讨论

超越那一天2021-03-24 18:45

去字节跳动了@Will_Xiaomi

不能说额秘密2021-03-24 20:29

接班人是不可能让周受资接班的,一,新加坡人 二,就是个财务,又不懂业务实战,天天搞数字有什么用。相比之下,卢伟冰更合适

今天你亏钱了吗2021-03-24 18:52

去头条了,下家给的贼多

fruitlake2021-03-24 20:17

周受资的背景不错,跟雷总也合得来,安排去突飞猛进的国际市场就是给与历练建立功绩,然后回来接班,现在好了,被字节挖过去了。不过也不用过多担心,以小米现在这样的平台,不会找不到人才,雷总也才51岁,其实离退休还早呢,再干10年又有什么问题。卢那些人都不老,小米的人才没问题。

潇洒sand2021-03-24 19:52

帮字节弄上市

全部讨论

2021-03-25 12:48

我认为偏利好。因为卢伟冰真的很能打,而周受资更偏向CFO做IPO业务,而不适合一线的业务冲锋。只有余承东、卢伟冰这样的人,才是更为适合现在手机业务在全球范围的扩张中带领团队冲锋。

2021-03-24 23:40

小米现在的cfo不是林世伟吗?他把周受资的位置代替了吧。周才想走人的?

2021-03-24 22:30

有点意外,就这么走了

2021-03-24 22:11

一家科技公司怎么可能接班人是个CFO?术业有专攻,你想多了

2021-03-24 22:08

去字节负责上市了呀,人品没什么好怀疑的,这么大公司做这么久,跳槽都合规合法的

2021-03-24 20:39

对小米大利好

2021-03-24 20:11

请教下周受资的1亿股期权有没有限制性?会不会因为离职拿不到?

2021-03-24 20:06

接班人是不可能的,一个新加坡人怎么能接手小米

2023-01-29 14:47

足够努力,履历光鲜,水下的东西了解太少,不适合干业务。