发布于: 修改于:iPhone转发:6回复:407喜欢:31
$贵州茅台(SH600519)$ 茅台股东大会提问很精彩,特别是现场因为茅台拆股问题吵起来。杨总(一个深圳基金)提出拆股,然而最后最后一个投资者提问的时候,直接站出来发言说他反对拆股,他怕公司真的考虑拆股了,所以他要在现场明确反对,并且拿茅台对比了巴菲特的伯克希尔。说茅台需要的是长期的价值投资者,不是投机者。直接打脸杨(得到了董事长的赞成,董事长说之前自己不好说,但是是反对拆的),现场气氛直接起来了,很多投资者在下面大喊,反对拆股。他们两个观点相反,直接现场对dui,很精彩。
说说我自己的观点:因为立场不一样,买不起茅台的投资者他们提出拆股是可以理解的。但是公募私募他们提出拆股肯定不是站在买不起茅台人的立场上去考虑。他们是想把茅台短期炒起来去投机,然后去出货(➕赚交易和管理费)出货给谁呢?出货给原本没有买茅台股东的投资者。那么你们买的茅台就是就是高价格接了它。现在你们还觉得公募提出拆股是好的吗?这样最后只会导致茅台的股价剧烈的。
补充2点现场提问:大家最关心的提高分红和联名
1.关于能不能把常态化分红提高到75%问题。董事长回答是大股东和小股东的诉求都是一致的,这个回答肯定是偏向于积极的一个回答。
2.联名:董事长演讲的时候他说了他是不太赞成年轻人不喝酒的这个观点,他自己听烦了太多人说年轻人不喝酒了。联名就是为了讨好年轻人,那么后续我认为联名会告一段落$五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$

精彩讨论

123bxg05-29 18:04

拆股有利于散户投资茅台,很多学价投的散户,因为资金问题买不起茅台,或者刚买一手茅台就严重超过了仓位上限

白田中路05-29 18:28

A股股王就是活广告,支持拆股的脑子不好?

明达野老05-29 23:13

茅台,算得上是A股的一根定海神针,这个定不是让指数定,而是让集体意识的价值参考锚定住。有了这样的参考系,资本市场的定价才能有序地传导开。
因此,对于拆股,我个人并不赞同。又不创造现金流,你去摇那定海神针干嘛,即便不会倒塌,晃多了,也会影响整个A股市场慢慢走向成熟的。
实在非茅台不可钱又不够买一手的散户,自有办法买得到,并非茅台不可又喊着要拆股的,你让他买着了,他最后也会扔掉的。从这个角度讲,同样不值得为此拆股。
$贵州茅台(SH600519)$

大锤发发发05-29 17:58

不要拆,奢侈品怎么能打折

栈桥海蛎子05-29 21:32

作为茅台长期投资者,海蛎子是赞成拆股。
原因无他,拆股有利于茅台股价波动,方便我上杠杆儿。
不拆股也没问题,攥着这点茅台直接选择躺平。。
$贵州茅台(SH600519)$
$五粮液(SZ000858)$
$山西汾酒(SH600809)$

全部讨论

无法理解,拆股就影响价值投资了?太搞笑了,太矫情了。

05-29 21:14

拆股有利于小股东投资茅台,但是增加了波动,方便了收割,同时会影响茅台的形象,增加管理成本,小股东真想投资茅台,白酒基金也是一个途径!

外行,巴菲特公司的股票有两种,A,B股。其中专门为小散户买的B

没人买,还反对什么。

已经那么多人来茅台开股东会了,茅台又没法赶人。看看这二天还有吃得好不好这种问题,本质上17w这个门槛本质不是太高,而是太低。

10送900

05-29 21:07

不就16万吗?还拆什么

05-29 20:16

反对拆股的都是非茅台其他白酒股小散,各大重仓白酒的基金经理,要是拆股了,大家都直接下场买茅台,不需要借助其他途径

伯克希尔也有单价便宜的B股,所以,不拆股的理由并站不住。

董事长选举通过了吗?我希望大道或有智思有财担任董事长。