发布于: 修改于:iPhone转发:6回复:401喜欢:31
$贵州茅台(SH600519)$ 茅台股东大会提问很精彩,特别是现场因为茅台拆股问题吵起来。杨总(一个深圳基金)提出拆股,然而最后最后一个投资者提问的时候,直接站出来发言说他反对拆股,他怕公司真的考虑拆股了,所以他要在现场明确反对,并且拿茅台对比了巴菲特的伯克希尔。说茅台需要的是长期的价值投资者,不是投机者。直接打脸杨(得到了董事长的赞成,董事长说之前自己不好说,但是是反对拆的),现场气氛直接起来了,很多投资者在下面大喊,反对拆股。他们两个观点相反,直接现场对dui,很精彩。
说说我自己的观点:因为立场不一样,买不起茅台的投资者他们提出拆股是可以理解的。但是公募私募他们提出拆股肯定不是站在买不起茅台人的立场上去考虑。他们是想把茅台短期炒起来去投机,然后去出货(➕赚交易和管理费)出货给谁呢?出货给原本没有买茅台股东的投资者。那么你们买的茅台就是就是高价格接了它。现在你们还觉得公募提出拆股是好的吗?这样最后只会导致茅台的股价剧烈的。
补充2点现场提问:大家最关心的提高分红和联名
1.关于能不能把常态化分红提高到75%问题。董事长回答是大股东和小股东的诉求都是一致的,这个回答肯定是偏向于积极的一个回答。
2.联名:董事长演讲的时候他说了他是不太赞成年轻人不喝酒的这个观点,他自己听烦了太多人说年轻人不喝酒了。联名就是为了讨好年轻人,那么后续我认为联名会告一段落$五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$

全部讨论

不知道是不是真的,好公司只需要考虑回购和提高分红即可,(茅台应该不大可能回购注销),至于拆不拆股,无所谓的,没必要考虑,做一件无用的事不如不做

怎么没人提 回购注销,这才是大事啊!

05-29 21:51

拆股,就是机构想割韭菜。

05-29 23:16

@明达野老: 茅台,算得上是A股的一根定海神针,这个定不是让指数定,而是让集体意识的价值参考锚定住。有了这样的参考系,资本市场的定价才能有序地传导开。
因此,对于拆股,我个人并不赞同。又不创造现金流,你去摇那定海神针干嘛,即便不会倒塌,晃多了,也会影响整个A股市场慢慢走向成熟的。
实在非茅台不可钱又不够买一手的散户,自有办法买得到,并非茅台不可又喊着要拆股的,你让他买着了,他最后也会扔掉的。从这个角度讲,同样不值得为此拆股。
$贵州茅台(SH600519)$贵州茅台(SH600519)$

05-29 22:24

提拆股是资本运作的脑子,茅台没必要搞这些小动作

05-31 01:46

感觉拆不拆股利弊没有大家讨论的那么夸张,一张百元和两张50或5张20的区别,就象换零一次性交点费用一样,影响不了公司的根基,拆了也不是利好或利空,不拆也不是利好也不是利空,难道现在还有想趁比如10送10然后炒高的想法?

05-29 22:24

我反对折股,老巴说一个蛋糕分四份就比一个蛋糕大了吗?折股会损害股东的质量。杨是假巴菲特弟子,所以业绩不好。

05-29 20:58

茅台不需要参与度,一手17万,刚好。

05-29 19:31

老虎一个能挡道,耗子一群全喂猫,拆什么拆!

05-31 16:05

在茅台上想短线挣钱,很可能会踏空,还是收手吧。提示:茅台控股大股东反对拆股。