这种村🐔就明说的不看好,还要假惺惺说自己是什么股东
二,利润弹性,这个可以从海运的成本和收入两方面来看,收入端,主要收入是集装箱运价收入,三季报营收同比增长5%。这个明显和7-8月运价上涨幅度不对。主要原因在于第一收入确认晚一个月,第二长协价影响,第三只有太平线上涨。这一情况再第四季度会出现非常大的变化。可以说第四季度才是海控业绩真正的起飞点。来自于第一10月开始全航线涨价,第二海控9月开始大量撕约。前面有人发帖长荣 阳明和万海11月的收入变动可以看到,增收幅度从30%-50不等。成本变动,集装运输几个变动比较大的成本,一是油费,这个显然涨价幅度不高,对于去年应该还有下降,第二船舶租赁成本,中海自有加上海发光船租赁越有50%的分额。能保证控制成本增加的幅度。预计四季度营收增长30%以上,成本上涨10%。400亿营收,去年扣非15亿。四季度的利润应该有100亿。
三,持续时间,看疫情控制,由于供应链的牛鞭效应。即使6月疫情控制住。下半年也能保持中运价。
四,对比猪肉还是有的比的,海控也有成长性,表现在外延式的扩张。
五,轮船建议你研究下07年的中远干散货行情,和海控完全不可比。
你想的关键点和我差不多,我是这样想的:
1. 尊重常识:疫情终会过去,欧美的产能会恢复,而非永久被中国替代;(不然他们那些疫情失业员工永远在家领政府补助?)
2. 还是尊重常识:目前的运价可能会继续上涨,但是不可持续的。会回落到什么程度市场没有一致预期。市场目前的分歧在于:究竟这次疫情是航运的供给侧改革,以后寡头行业自律竞争格局改善,大家不用那么苦逼;还是说事后慢慢又会回到之前的竞争状态。
对于前者,即便不考虑现在运价能维持多久,竞争格局改善意味着以后的长期盈利会提高,估值也会也根据行业格局改善的水平相应提高。(供需长期稳定的无增长行业给到15倍pe是没什么问题的,但是目前市场完全预测不了疫情过后公司每年的盈利大概是什么水平)
对于后者,如果会回到之前的竞争状态,那也不用算估值,把这两年赚的钱估出来,加到年初的市值上就等于预估的市值预期了。
所以我的关注点到不在于这次运价能涨多久,能维持多久,因为终究是会回落的,赌运价能涨多久能维持多久就已经站在了时间的对立面,没有当时间的朋友;需求侧也会回落,因为疫情导致了对中国生产的需求永久性的增加,也不合常识。我重点的关注在于:疫情过后潮水退去,这个行业究竟能有多大程度的竞争格局改善呢?恐怕这也是市场目前主要的分歧所在吧。一旦超出预期,估值的上限也就打开了
不同产品的影响是不同的,这是以偏概全
成长性比较差,周期顶部300-400亿利润*6-8倍市盈率,感觉比较保守。
景气最高点单季度利润*4再*5-8就是周期股此轮周期市值的最高点。这是我投资这么多年周期股的经验。
看看海控1季度利润出来以后是不是这样吧
我看了半天,说来说去感觉作者就是想卖到最高点
现在的猪肉和房地产是一个性质的股票,受国家政策影响很大!从明年起猪肉走下行通道不用怀疑了!
有没有可能,之前因为航运公司竞争太激烈,导致运价太便宜,现在供需逆转才是正常价格?
运价上涨是表层逻辑,其实是货物的增长(中国这个世界工厂以后将进出口更多的东西),或者说是周期到了。另外,我国掌握集装箱的国际标准的话语权。