回复@时光森林: 我把《摩根财团》看了一遍：在斯蒂格尔法案以前，摩根是混业经营，也就是借贷、存款、债券承销、股票承销等一起经营，因为低价给VIP客户未上市公司股票，在上市可巨额获利的丑闻等事件，美国出台了该法案。法案的主要意思是让摩根做出存贷款银行或投行的选择，要求其分业经营。摩根成立了摩根担保银行，继承了原摩根的资产和债务和客户；摩根同时成立了一个独立的合伙公司，叫摩根史丹利投资银行，来从事投行业务。因为欧洲日本的银行都可以混业经营，而美国的不行，因此在欧洲日本的银行到美国开银行后，美国取消了斯蒂格尔法案。法案取消后，摩根担保银行不仅做存贷款业务，也从事投行业务。《摩根财团》一书介绍了摩根的百年历史，可没有具体的数字说摩根每年赚多少钱，只总体上来说是越到近代越赚钱，越混业经营越赚钱，尤其是在企业重组、野蛮人举牌业务上。该书内容很丰富，有助于了解金融历史，但可惜的是，我功力太浅，看完也洞察不出中国的银行会走向何方，哪家银行最值得投资，收益大概会如何//@时光森林:回复@易价而富:有关世界储蓄银行的问题不了解，银行做股权投资的可能性应该说不大，印象中，股权投资资产风险加权系数是1350%，对银行经营来说，很不划算。德意志银行、摩根银行，我也不是太了解。有了解的朋友麻烦说说看法。。。