ice_招行谷子地 的讨论

发布于: 雪球回复:104喜欢:1
关于兴业应收投资类是否可以在今年6月份完成资产重定价,个人认为这个恐怕不大可能。参考兴业年报第106页原文如下:于各资产负债表日,金融资产和金融负债的重新定价日或到期日(较早者)的情况如下。 所以不难看出如果兴业的应收类投资如果有类似每半年或者一年的义息条款,在这张表内看到的应该是绝大部分资产列在一年期以内的部分。例如:兴业的贷款基本上都落在3个月或者1年期以内。可见这里列出的就是重定价日期而不是贷款期限,因为很难想象一家银行居然没有1年期以上的贷款。 明确了这一点后再看应收投资类资产就比价麻烦了,因为有39%的资产在1年内是无法重新定价的。这在生息周期是很被动的。@邢台草帽 @地球的宇宙眼 @逻辑是基石 @bigfatcat $招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$

热门回复

2017-06-04 17:42

价值投资可不等于长期投资,今天买入,明天如果涨了100%+,有更好的标的,为什么不换,跟钱有仇么[笑]

2017-06-04 09:44

我觉得投资,大概率的模糊正确就可以了,过去五年你看兴业是不是比零售银行发展快呢?当然你可以说过去不代表未来,但是对我来说已经觉得足够了。其次,现在的股价,用招行对比,兴业的股价落后30%,我觉得这已经是足够厚的安全垫了。兴业的核心业务有一定周期性的,就如你说为什么招行发展比兴业快呢,你的数据又是什么?我也不认同,互相不能证伪的东西在怎么罗列数据都是没有用的,只能看结果,一个季度一个季度的比。显然大家第一季度的财报净利是差不多的。当然你说你们隐瞒利润,我们坐吃山空,但报表就是如此啊!不服继续看下去!

招行的基本面已经快分析烂了,就一个字:牛逼,贵[摊手]。分析一下兴业的基本面有助于加深对银行业的理解 [俏皮]

你说的没错,作为招商股东,本来我是不应该过多关注兴业的问题的,但是我是把兴业放在我的考察名单之内。所以我必须时刻关注他的变化。个人理解新的问题在短期之内是期限错配造成的利差收窄问题。但是从中长期看就是同业这个业务到底未来的发展空间是不是足够支撑上万亿的市值的问题。

2017-06-04 22:38

4000亿市值的银行破产?搞笑吧?看看兴业大股东是谁再说吧

2017-06-04 13:56

事实证明,13年到17年,兴业赚了还是亏了?

2017-06-04 13:51

其实你真正想问的是不是说:兴业现在就是个坑,大股东增发自己都不参与就是甩锅。

对于这种猜测千人千面,你有你的解读,我有我的解读,揣测,有恶意的,有善意的,但真相只有一个,时间会给出真正的答案的。马化腾还减持,李泽皆还清仓腾讯呢!


对于这些揣测争论没意思,又没有标准答案,徒增烦恼耳。

请问2013年定增大股东不参与,这也是利益定向输送么[想一下]