观点和事实是两种不同的概念，观点是指观察事物时所处的立场或出发点，以及从一定的阶级利益出发所形成的对事物或问题的看法。事实是指事情的真实情况，是可以被证明是真还是假的一段陈述。很多人根本分不清两者的区别。
就拿当前白酒多空比例来说吧，截止2024年3月31日，茅台持股人数16万，老窖持股人数12万。按照持有＝买入的说法，那么自然不持有＝卖出，虽说不能都一概而论说看空，至少嫌货都是买货人，不持有的希望白酒跌是共同的。所以结论就是当下看空白酒是多数人，看多白酒的是少数人。
球里看空白酒的，一致观点经济不景气白酒没人喝了，事实是五粮液说每天消费至少20万瓶，老窖说消费端良性。经历1314年行业黑天鹅后，一线白酒企业不约而同都在改变应对，无论是扫码红包，还是五码合一，目的都是掌握一线消费的数据。基于消费数据做决策，管控经销商库存，我相信行业很难再现1314年的惨烈。更何况1314年之所以如此，更多是因为三公禁令导致当时占白酒销售80%的三公消费场景一夜消失，正如学科教育一样。
事实和事实还是不同的，有一般事实，有关键事实。15年有四川股友说老窖恢复的很好，很多店里都是新货，销售不逊五粮液，有浙江股友说老窖销售很差，满大街找不到一个专卖店，很多店里都是老货。他俩说的都是事实，但都是事实的一部分，最后还是四川股友说的更接近全局事实，因为西南和华北是老窖基地市场，销售占比很高，所以四川股友说的是关键事实，华东市场直到19年老窖才开始大力投入开发，所以浙江股友说的是一般事实，我们看问题抓关键事实就可以了，目前西南和河北老窖经销商库存良性。
很多人喜欢拿房地产来类比白酒，拿酒鬼舍得对比茅五，这是一种错误的思维方式。房地产是辛苦不赚钱，白酒是赚钱不辛苦，如何可比。二锅头不好卖不代表茅台没人喝，酒鬼舍得业绩不好，不代表茅五业绩很差，我们所以攥着茅五泸不撒手是因为只有一线白酒才有美好的未来。无论何时何地，人们对于好酒的向往都是不变的。河南省酒业协会发布的《2022年河南酒类流通市场报告》，调研数据显示，在河南销售的白酒品牌有接近4000个。
有一个冷知识，90年代央视大火的秦池酒依旧在，活的还不错，白酒的韧性可见一斑。观点影响不了股价，只有业绩才能影响，无论是多还是空，一定会在业绩上呈现，这也是我说的时间会说话的道理，不是多重视财报，而是重视财报上呈现的事实，虽然是滞后的。