以前我特别喜欢别人黑啥，我就一一回复，后来我发现有些人揣着明白装糊涂，来碰瓷求流量的，单纯为了黑而黑。猪哥说让别人说话天塌不下来，所以以后黑老窖的我不再回应了，让他们尽情的说去吧。友情提醒下，千万不要信口胡说一家国有企业造假，不然等哪天收到律师信，别说不知道因为啥，质疑和造谣有时往往只有一线之隔。
历史是任人打扮的小姑娘，我知道很多一线企业历史本真（黑历史）的样子，这就是关注时间长的好处。在雪球里，我说过五粮液一些，茅泸从来没说过，以前在股吧里说茅台的比较多。很多人分不清历史和现实的区别，比如老窖以前是白酒老大，现在是争老三，比如说五粮液的窖池问题，90年代说正当其时，现在说一文不值。
投资里讲究的还是要抓大放小，实际上当初我黑茅台三年，最后发现全在细枝末节上纠缠，我说的再有理有据没有改变主流大势。比如茅台当年申请国酒商标，汾酒反对，直到保芳书记任内放弃告终，结果却是虽然茅台不再使用国酒商标，但是人们心目中已经是当之无愧的国酒。比如当年很多人诟病老窖3000吨的问题，结果是不影响国窖1573被申请为国家商标，成为人们心目中的高端品牌。
真正的会计师我是很尊重的，段总每年也会请专业会计师给自己持有企业把脉。雪球上的所谓财务分析，大部分是学了点会计皮毛，发现针大的问题拿来当棒槌的呆会计，只会刻舟求剑。讲究不放过任何一个疑问，一切都必须了然于胸，你跟他们说要模糊的正确，他们说无精确毋宁死。所以我有时很烦这种半瓶水晃荡的，完全听不懂道理，只认同自己认为的。
2023年是泸州老窖老窖池持续不间断酿造450年，2024年是泸州老窖酿酒技艺传承700年，是国家双国宝单位，未来的世界非物质文化遗产。真正的好企业从不怕别人说，反而喜欢把说他的人挂在历史的背景板上展览，比如过去董总的茅台，现在唐朝的洋河。个别人不认同没关系，只要14亿中国人大多数认同就可以了。
别人说坏，我说好，都是我们个人的观点，观点是主观的，只有事实是客观的，所以只能是事实说话。十年前说茅台不行的被打脸了，五年前说老窖不行的被打脸了，这就是事实胜过雄辩。让他们继续看空白酒继续惑着吧，不然解完惑后他们再来买白酒，我不得别扭死。一首《送别》送给他们：长亭外，古道边，芳草碧连天；晚风拂柳笛声残，夕阳山外山；天之涯，地之角，知交半零落，一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。