每个人都看原话,每个人的理解也肯定都会有偏差,包括你自己,都是自认为自己最接近而已。
为什么说不要高抛低吸?这是一个经验,也可以说是一个定理,因为大量的案例已经证明,这个事情超出人的能力范围,非人力所能及。本来想着高抛低吸多赚一点,结果却比拿着不动赚得少了。
根据估值高抛低吸,和根据某个技术指标高抛低吸,结果是一样的。
投资高手和投机高手最后就殊途同归,英雄所见略同了。费雪说我的目标是赚大钱,不喜欢把时间浪费到赚许多次小钱上面,我需要的是巨大的回报,这有两层意思,一是只买最好的公司,二是不轻易卖出,愿意承受大幅震荡。利弗莫尔说没人能抓住小的波段,赚大钱靠坐着不动。
你不是让看巴菲特吗,又来个李剑。唐朝早就讲过这个问题,老巴自己说的死了都不卖的企业,后来也卖了。买还是卖完全取决于你个人的机会成本,这点唐朝,大道,老巴讲的都是一样的。当然伟大的企业要惜卖,因为有可能买不回来,如果能以更低的价格买回来当然是更好的,而且这更难,首先你要卖对,然后再买对,自认为没能力做到可以不动,而这和你说的短线高抛低吸,频繁操作完全不同,任何绝对化的表述都是错的。伟大的企业要惜卖,因为你很可能低估了它的成长,而茅台根据五年前的基酒产量是能清晰的算出每年的业绩和成长空间,这时明显高估了卖掉就有一定的合理性,而这时卖掉也取决于你有没有更好的选项,这就是机会成本的选择,也取决于你的能力圈,和对错完全没有关系。
李剑反复告诉投资者:
🙏选股要选股不惊人死不休的;
🙏要选集万千宠爱于一身的;
🙏要以娶老婆的标准去选股;
🙏要以拿一辈子的标准去选股;
🙏选得到、必须能拿一辈子的。不然怎么能选到最好的公司?老巴打卡理论就是这个意思,不能为了组合而组合。
🙏🙏A股里肯定会有能让我们握一辈子的好公司,但我们的一些大V专家就是看不起,认为能拿一辈子的公司股票没有什么科技含量,太普通,太传统了,非得削尖脑袋去研究自己根本就不懂,人云亦云,雾里看花的,虚头巴脑的所谓高大上公司,结果让一些股民前赴后勇亏钱亏得稀里哗啦、死去活来。😭😄😄