自由的黑豆

讨论

回复@醉酒操盘手: 不，我只要酒白送有人要的//@醉酒操盘手:回复@自由的黑豆:送不如说直接送钱给你

讨论

回复@饱马钓车: 因为他不是大聪明。//@饱马钓车:回复@要讲武德:一直在思考，当年老巴倾巨资购入可口可乐，为什么一直持有至今，而不是逢高减仓、逢低建仓？

讨论

回复@醉酒操盘手: 我80后，不用多，你白送我一瓶就行//@醉酒操盘手:回复@大胜oye:这玩意最多到70后这一代还认可，再往后白送都没人要喝了

讨论

你统计了多少个股民的情绪？都告诉你了？都说的和做的一致了

讨论

回复@沙漠容身: 我说的是电这个商品，没有差异化。水电煤电风电还是核电，都是生产出来的电这个一模一样的商品。
茅台和五粮液产的酒这个商品，口味是不同的，有的人喜欢茅台的口味，有的人喜欢五粮液的口味，这叫商品的差异化。//@沙漠容身:回复@自由的黑豆:怎么没有差异化？一度电是通过水轮...

讨论

电这个商品，没有差异化。

讨论

回复@古得猫宁: 一流公司是哪家？你何不卖掉腾讯，去投一流公司，不买你认为最好的公司吗，逻辑堪忧啊。//@古得猫宁:回复@自由的黑豆:没有不看好，只是更客观了，腾讯还是有一般聪明人在会想办法找合适的赛道赚钱，只要没A4短期还是无忧，但离一流公司渐行渐远

讨论

能 700 买腾讯，然后跌到 400 就不看好了，你的观点不值一看。

讨论

有用，有负作用。

讨论

做 T 了吗

讨论

心理学误判—损失厌恶

讨论

人品是次要的，利益一致是关键。

讨论

回复@威廉19: 90% 的是不理性的，因为只有 10% 的人是赚钱的？看你属于哪一边了//@威廉19:回复@自由的黑豆:当然也可以认为对手不理性。当然也可能是自己不理性。

讨论

如果都是理性人，就没有买卖了。

讨论

回复@朴素的盈利工匠: 三期临床试验了解一下。//@朴素的盈利工匠:回复@大道无形我有型:方便展开说说，怎么使用大数据来证明中医对错吗？！

讨论

回复@不动道: 我也背疼过，筋膜炎，半夜疼醒，吃了三天布洛芬，好了。//@不动道:回复@不明真相的群众:此刻正在喝中药。说 3 个客观案例：
1.我去年 9 月开始背疼，去两家医院检查说的都是腰肌劳损、筋膜炎一类，不严重，但是怎么也治不好。我站一个小时就腰疼，睡觉半夜难受醒。按摩缓解了一点...

讨论

回复@设计师雄哥加投资: 楼主最起码是一个数量级，你这差了三个数量级//@设计师雄哥加投资:回复@run_rabbit_run:不会算个数吗，何止一亿瓶，一千亿瓶吧？又一个韭菜

讨论

我对投资的理解和你差不多，持仓也差不多。

讨论

回复@MoonandSunrise: 基建问题产品问题效率问题团队能力稀烂，这么多问题你不卖，是因为别的公司更烂吗？//@MoonandSunrise:回复@ye美秀:长期主义不是你不跟踪他微观层面的借口～我还是建议你去实践一下我所说的那么多基建问题产品问题，和背后的效率问题是何原因～解决这些问题才能抬升所谓的下...

讨论

总是认为自己的投资认知比大道高