发布于: Android转发:0回复:20喜欢:0
回复@产业驱动博弈: 光伏用铝和新能源车用铝会不会因为川普上位有影响?//@产业驱动博弈:回复@松狮KK:首先电解铝产能指标帽子一直在没有动过,高盈利激励这厂商尽量把没有开的产能开起来,所以有略微一点点的有效产能增加,这个是客观事实,第二,今年云南水好,季节性开工提前了1-2个月,所以表观是产量是增加了一些,第三就是俄铝进口确实增加但也通过若干的铝加工出口,第四就是地产实际消费还在回踩。我想这些可能是造成当前铝库存同比去年高大概30万吨的原因,给人感觉去库不力。但我想说库存高一点低一定不一定是铝价跌决定因素,80万吨也好50万吨也好都不足以立即形成供不应求,或者说也取决于投机资金介入的规模,低一点库存投机资金规模投入少一点效果就会很明显。我想只要供给端相对锁死,需求端只要不是绝对整体负增长,供需紧张就会是个持续的交易点,空头真敢毫无顾虑的空吗?另外,我还是提示关注美铝的盈利情况,铝价能跌倒什么位置取决于海外高成本厂商的成本。供参考,不一定对。
引用:
2024-07-17 10:45
电解铝:一个开工率超过95%的的品类,慌个鸡毛!

全部讨论

川普一切以漂亮国利益为中心,我们也以自己利益为中心,后面是合作还是分道扬镳,都要看各自的筹码。我觉得他退群不退群,也没改变欧洲和我们对新能源的看法,上次已经来过一次了,这次重蹈覆辙又能改变什么?除了光伏这些新能源,短时间还会有新的能源革命吗?新能源包括车现在应该就是支柱产业,好不容易搞起来的,不可能丢了的,不然产业升级就失败了。

再次退出气候协议,从供给端角度需要考虑四年之后是不是重新加入气候协议怎么办,从需求端角度,是一个国家退出协议还是全球退出,目前我觉得还是前者,加上新能源汽车逐渐进入智能化,底座只能电车不能油车,而对于光伏绿电化,国家层面退出也未必代表企业层面退出,所以整体我看影响不大。