发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@阿当g89: 要发展储能,一天内电车充电的时间主要集中在白天,如果仅靠实时发电传输是跟不上电车充电的峰值需求的。
但是如果在晚上低峰时把发的电都储存起来,建更多小型的储能电网,完全可以满足高峰时的充电需求。
现在很多国家都已经开始布局小型的储能电网基础设施了。这也是特斯拉的Megapack供不应求,今年储能业务增长200%+的原因。//@阿当g89:回复@寒风凛冽的:我也想问个问题,如果国家电网扩容能力三十年都跟不上快充汽车所需要的并发电力,快充什么时候能普及?我也就是问如果哈。
引用:
2024-07-16 22:51
$蔚来(NIO)$ 电池技术的发展是蔚来换电方案最大的敌人。如果有一天标配200度电池,超充10分钟内能充满,那还需要换电吗?
特斯拉早在2012年就同时在研发超充和换电技术。最终放弃了换电,把研发资源投向超充。换电目前看来非常方便,但会不会只是一个过渡方案。

全部讨论

今天 02:50

储能最大的问题是损耗和运输服务,太阳能转电能效率最高23%,直流电储存折损20%-30%,输出折损5%。发电端均衡但消纳端不均衡,因为有的地方电车多有的地方少,电多车少电用不了,电少车多就得借交流电补充。把电多的地方的锂电储能怎么补充到车多的地方?储电运输如何保证低碳环保?你总不能为了把100度电从a运送到b,但运输过程中消耗的能源是200度电吧?那不是脱了裤子放屁么?所以想的很简单,其实操作下来不现实。这就是为什么定调:以传统化石能源为主,绿色能源为辅。储能短板制约新能源的广泛应用,搞什么场景落地,动脑子在这上面最终依然无解,只能动脑在硬核储能科技上,新材料的挖掘等