非共识未演绎的信息思考比较有价值,等待时间给出答案
指点谈不上,一起研究探讨吧。我认同DCF做为底层思维方式对企业价值评估的指引作用。只是,再精密的工具,都需要背后的人去操作。成长期,永续期,折现率等等系数的调节可以说是一千个人有一千个哈姆雷特… 以这家公司为例,如果2015年之前我们简单的用后视镜线性外推,你会发现这个公司估值5个亿可能都是贵的,因为那个时候主力业务只有弹簧盘,锁夹这些几毛钱的玩意儿,天花板极低。短短5年后,新业务快速崛起,成为了了占比7成的主力业务。这些不断生长不断延展的未然事实,如何用简单的财务数据去归纳递推呢?当年的李嘉诚无非只是个卖塑料花的小企业主,2010年的立讯精密,看上去不过就是一家经营着日薄西山的PC电脑连接器业务的。财务知识很有用,模型也没有错。然而远见和洞察力,才真正决定了每一个参数的调整和赋权。结呆寨打硬仗是厉害的,但知道在哪儿开战,用怎样的节奏配置资源,就是做生意的天分了。
结论和估值只能靠自己去推导,别人的思路和观点只能借鉴参考。我提几点:第一,157的单车价值如果是简单把气门组和气门传动组加在一起是不客观的,因为前者是定位于国内,后者是全球。第二,既然传动组定位于全球,那么用国内乘用车产量抠掉BEV来算,肯定是不对的。第三,气门组做到不到3成的份额就明显遇到了天花板,如何能指望传动组25年5成的市占率?第四,净利润率维持40%值得商榷,虽然公司有向上延伸原材料业务,也通过装配线和模具的不断改进提高节拍,但考虑到零部件供应商的年降,以及更重要的是,25年业务结构必然会和现在有较大差异,怎么能用40的利润率递推呢?总之还是那句话,做算术题这个环节是最不重要且壁垒最低的,知道该如何做比较重要。利益声明:本人管理的私募基金产品持有新坐标多头头寸,且72小时内没有交易计划。
非共识未演绎的信息思考比较有价值,等待时间给出答案
认认真真看完了,研究的比我深,很可惜我没办法参加股东会,有些数据和事情我都不知道。关于DCF问题,他们的弊端我当然知道,但是DCF一个最大好处是假设最悲观情况的现金流估值,类似于清算价值,如果这都高于股价那必然是买入。你的潜在逻辑应该是潜在增长,然后乘以估值系数,这种方式是大部分人使用,包括我,简单方便,模糊正确即可。接下来我会再写一篇更加深入,到时候你再给我指点指点吧
分析的真好,我看3年2倍,很多人说我是疯子。
分析的非常不错
坚定持有
收货很多,多多分享
可激发市场想象力的亮点:
2019年公司已成功研发出ABS+ESP电磁阀新品(不受整车新旧能源所限),也将于21年实现量产。
新品电磁阀、变速器、车身稳定零部件和老产品可以共享自有产线,产品设计也非常像,单车价值80-100元。电磁阀目前在亚太做试验已到后期。
新坐标
问了一下,没有欧洲40%南美几乎全部啊,可能最多指211发动机订单占到40%,总之公司回复没有那么多啊是口径表述有误吗