发布于: Android转发:0回复:5喜欢:0
回复@浊静徐清: 我们的历史也是考究只言片语或“断章取义”的[大笑]//@浊静徐清:回复@浊静徐清:中国知识分子,拼其一生,最大的目标就是青史留名。 西方完全不同,因为它没啥历史,只有文学。所以最多被写到文学作品里面去,所以不用担心真实的事情是怎么发生的[大笑][大笑][大笑]
引用:
2024-06-20 17:11
如果用王国维考古双重验证法,
来确认历史的话,
古希腊是否存在就可能还是个谜~

全部讨论

06-21 09:25

我们和西方的区别是,
古代中国设立了史官一职,且官位品级较高。
中国史官最早可追溯到黄帝时期,仓颉和沮诵便成为了以记载事务为主要职责的史官。
周朝时期,史官有了更进一步的划分,总共有太史、小史、内史、外史、左史和右史这六种分别负责不同职务的史官。
西方没有设立史官一职。如果硬要对应,也只是某些特点时期,由学者兼职 。完全不像中国,各朝各代都持续设立史官,当下发生,当下记录。

06-21 09:47

你研究下人皮鼓,人皮唐卡,人骨笛,头骨酒杯啥的,就近研究