不错,今天在图书馆看到《认知变现》这本书,开篇就是这篇文章,颇有启发。
不错,今天在图书馆看到《认知变现》这本书,开篇就是这篇文章,颇有启发。
我记得以前有位大神说过,药品的终端最大的消费者是Z F,所以医药生意交易的对手实际上是Z F。zf的支付能力大多数情况下是不足的,因此开放竞争,压制价格就是必然选择。这个行业看似前途无量,实则处处有玻璃门,不确定性比较多。所以很多企业去挤自费的癌症药。
非常好的总结。期待下集。
公平来说,3年前几乎没人能意识到一致性评价和集采政策的风险,至少雪球上绝大多数认为是利好,在政策没有具体化前,根据字面意思做出“国内替代,头部集中”的利好解读和想象是很合理的。但是如果后来政策的细则明确后,如果还没有一点风险预见,尤其是二次集采失标之后,仍没有任何风险预见,那就需要找找原因了,也许原因就在帖子总结的第二条,“自动屏蔽”,买了那只股票会主动回避它的不利消息。扪心自问,我们都有的,这是人性。
帖主是非常成功的投资人,为何在信立泰上跌了一小交(无法判断最终信立泰是否会给帖主带来丰厚的回报,但持有3年仍一直浮亏,算是跌了一小交,值得反思),是否有医药板块本身太过复杂,难度太大的原因? “化了很多时间和精力,对公司比较了解”,贴主已经说得很谦虚,是“比较了解”,但有没有可能,这个比较了解仍有较多的水分。如果不是医药专业出身,以票友的身份,看2,3年的资料,就真的能懂医药?贴主在茅台的成功,是否和茅台的业务相对更简单,更容易懂有关?
罗哩叭嗦写了这么多,没有一丝对作者的不敬,其实是写给自己,提醒自己的。很期待作者接下去的总结。
用事后诸葛亮的方法反思,本人得到的经验教训如下:
1,任何公司,依靠单一爆款产品打天下,都是高风险的,黑天鹅随时可能出现:信立泰,华东医药.
应该让万总TD大好好看一下这篇文章,也应让万总总结一下前几年为何会产生这么大误判,千万不能屁股决定脑袋!
还有个不好解释的理论,就是在大的周期中,事物发展总有顺风顺水时段,也有诸事不利时段,信立泰可能正处于这个阶段。后面可能还会一波三折…