eastweirdo 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
1 格雷厄姆从词源角度做过解释,投资,in vest(使被授予),有被授予之意,是取得某种已知的特定利益。Speculate 是猜测,先人一步发现未萌之机。那么,格式烟蒂显然符合此一定义。对于获取未来现金流的投资,并不能简单从此间获得解释。

热门回复

2018-10-15 12:49

嗯,等你说说。

2018-10-15 12:49

嗯嗯,有空再展开说说体会。

2018-10-15 12:36

这就是游戏规则的问题了。包括所有invest的东西,称之为asset的东西,以及这笔trading本身,是否有个基本游戏规则的支持。这也是理论上成立,而实践中,有很多细节问题的地方。
背后还包括制度、文化等东西了。

2018-10-15 12:34

这里会到确定性的这个问题。即所有的未来都是具有不确定性的。对于不确定性,如何进行应对的问题,这就衍生出各种投资策略问题。回到“投资”或者“价值投资”,自由现金流折现就是基本的理论模型,但是实际上几乎不用,就是自由现金流的估计上,需要用各种具体办法去估计,而衍生出各种其他的估值方法。

2018-10-15 12:29

折价是否能兑现取决于法治程度---也就是说前提是股东权益确实归属于投资者,违法必究,另外还有公司民主也就是低价私有化的缺口。

2018-10-15 12:26

是的,甚至可以说只有未来才能兑现价值。这就涉及到未来究竟在多大程度上是"已知",和如何应对的问题。