| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：13 | 喜欢：0 |
时间紧急，不多说了。康方生物的最大预期差是对癌症治疗和免疫疗法的认知差，过去癌症治疗是三件套：手术+放疗+化疗。目前和未来癌症治疗是四联包：手术+放疗+化疗（ADC）+免疫。现在免疫治疗基石药物是单抗，未来免疫治疗基石药物是双抗。至于细胞治疗（CAR-T）和基因药物等都是边缘疗法。
康...
2年前，市场DISS康方的理由之一就是0+Y组合比AK104好，雪球上当年也有激烈的争论，目前，市场已经普遍接受了AK104好过0+Y的事实。至于替雷利珠单抗+伊匹木单抗的组合，这种组合疗法还没有获批上市吧？
o，y，药联合，毒性稍微大了点。
副作用听说大很多，不然早就一堆各个靶点的单抗联用，没人去费心费力研究双抗甚至三抗了。
多个单抗联用的最大缺点是副作用大，这个已是普遍现象
双抗104只有一个o药的副作用，如果进医保，病人只多掏1万多，你是病人是多掏1万，用毒副作用低很多的104还是用o+y?
价格便宜是王道
疗效如何？也不能光图便宜啊
太牛了，一群人质疑在医院工作的人，下次不用去医院看病，自己给自己开药
O+Y也开了很多临床，结直肠癌，肾病等，不知道对比双抗怎么样，现实情况，康方即使药效再好，可能国内市场购买力受限也不一定能卖多好，毕竟有差不多的可以替代，价格还便宜，所以一定要出海！
单抗联用和双抗还是有差距的