上善山水2017-09-22 16:06你的朋友的四只长线股,有三只是我的长线,除了张裕A。所以,我说说我的观点。
我在250附近出了茅台,太250了,当时争论激烈,记忆深刻,后来130带零头的时候回去了。白药做过几个加减仓,倒是阿胶一直没变,阿胶是最弱的。
另外,我在万科上收益颇丰,但是我被姚振华洗出去了。姚老板给我上的这堂课无比珍贵,到了格力的时候,我坚决的站在了董小姐那边,雷打不动,我的格力是近10年表现最好的。从万科出来的资金兵分两路,保利和华夏幸福,雄安概念的时候华夏幸福拉多少个涨停,我记不得了,一股不少到了现在。我还有兴业银行,从09年还是10年开始,兴业也是实诚孩子,如同阿胶一般无风无波,一直拿着。
结果,就是这些没有题材的阿胶和兴业没有故事,大风波的茅台和万科都出现了风波。
看得准是个高度问题,思维的高度和眼界的高度。拿得住是个能力问题,上善若水。10年前,我的眼光已经看准了这些白马股,三年前以我的能力抗不住油条哥和红烧肉的双重折腾,但是到了董小姐折腾的时候,我就只管呵呵了。
我最后要说的一点是,做这些股票你只能期望15%的年化,15%也是可以实现的。我通常称这些股票为白马股,他的特点是股票本身品质卓越,是良马,另一方面,市场充分定价,我们只能赚企业价值成长的钱,一篮子白马股10年的平均年化15%合理合情,也就这么多了。如果期待更高的收益,比如年化26%、10年10倍,怎么办?其他办法。
老叮当2017-09-23 09:05长线投资的起点必须在熊市,然而很多人立誓长期投资一般都在牛市股价很高的时候,这就是他们收益比较差的原因。
张平原2017-10-03 12:10长期投资,切忌为了长期而长期。
价值投资,一般都是长期投资,是因为企业成长需要时间;企业的价值被市场发现,也需要时间。这两者就要求价值投资为了实现预期的收益必须长期持有。
假如今天买入,明天股价就暴涨透支了未来若干年的业绩成长,我相信这时候卖出才是合适的选择。这种短期持有也是价值投资。
那种不管公司基本面、估值情况而盲目长期持有,只能说是舍本逐末、东施效颦。
全部讨论
按照2009/12/31的收盘价和2017/9/30的收盘价做了个表格,茅台年均58.17%,云南白药年均28.66%,东阿阿胶26.43%,张裕-3.64%。
4只股票平均下来年收益27.4%,你确定你不是长线投资的高级黑?呵呵哒。。。
@张平原:长期投资,切忌为了长期而长期。
价值投资,一般都是长期投资,是因为企业成长需要时间;企业的价值被市场发现,也需要时间。这两者就要求价值投资为了实现预期的收益必须长期持有。
假如今天买入,明天股价就暴涨透支了未来若干年的业绩成长,我相信这时候卖出才是合适的选择。这种短期持有也是价值投资。
那种不管公司基本面、估值情况而盲目长期持有,只能说是舍本逐末、东施效颦。
发现很多人都是一知半解就去做某件事 比如老巴说啥就是啥吗 要看他做的是什么 其实他自己长期持有的票也就几个而已;价值投资的根本问题是低估+有价值 等待不再低估的时候卖出,谁说要持有十年二十年的,这个就是望文生义了。都喜欢看鸡汤,可没几个人看看鸡汤是真鸡炖的还是调料调理出来的味道,老巴的操作每年都有公布,这些都搞明白了再去学价值投资。要不就跟投机一样,以为打板就是见涨停板就买,最后成不了什么赵老哥,亏的精光那绝对没问题
每天上班,没有时间盯盘的工薪族,在09年低位持有自己看得到摸得着的大品牌长期持有,15%的收益还不满足。。那股市哪还有这么多亏钱的罗
我关心的是,老师的乐视网是否仍然还持有?还是在高位就清仓了。如果是后者,这个老师他日必赚大钱;如果是前者,那和绝大多数做长线的散户结局没有两样,懵懵懂懂买了个大牛股,懵懵懂懂翻了几倍,然后懵懵懂懂跌回成本价,最后懵懵懂懂割肉出来,曾经的几倍盈利只是黄粱一梦
作者写的非常好,我也是价值投资的实践人,2012年开始一共拿了五年左右的中国建筑,当时买建筑的主要原因就是它的业务模式我们外人能看得懂,那时估值在整个已经低估的大盘指数里属于倒数的那几个,经济不好肯定需要基建来拉动,中国建筑之类的央企肯定会受益,就这样,买入后天天看着股价波动,就这么拿着,却从来没有想到卖掉,经过了从2.7的最低价到最高价12块,再到4.8的股灾低,就在前几个月以9块钱的价格全部清仓了,理由是国企改革已经不能让建筑的股价再上一层楼了,并且基建投资不可能再跟前些年一样投入那么大,所以我果断选择了清仓,换成了现在的农业银行,经过历时将近六年的价值投资的亲身实践,我大概明白了投资股票的逻辑,明白了股市每天都会有很多机会等着你,你只要掂量掂量自己,抓住那些你能逮到的机会就可以了,!