发布于: Android转发:1回复:100喜欢:10
地产表现过于悲观了,很多二三线城市,价格已经跌回2016年暴涨之前也就是2012,2013的水平。
这个价格很难再跌了,主要土地有成本的,房价低,地价就低,地价低动迁就没利润,动迁没利润地方就不动迁,就没地卖。
地产商就算死完,也不可能赔本动迁供地的,结局很明确的就是缩量保价。成本决定了长期价格,供需关系只能短期扰动。
另外就是接盘侠还多着呢,每年一千万大学毕业生大部分都还没买的,总不能回家种地,租房也不可能租一辈子。
一线和个别强二线是跌的少,但这地方人口流入多啊……供不应求你能怎么办?去售楼部骂那些那些几百万上千万的人啥比?联合他们一起等降价再买?
旅游月光那是女人的活法,男人还是买房买高端设备玩游戏啊。
青春有几年,早买早享受,没钱说JB,这都不冲突的啊。
$万科A(SZ000002)$ $保利发展(SH600048)$ $金地集团(SH600383)$

精彩讨论

高明的投资小宽容07-02 11:45

你去买啊,all in

心无戾气07-02 12:10

买房的前提是要有工作和钱,你看看现在的年轻人有什么?

wwkevin07-02 11:19

现在的年轻人,根本就没兴趣也没能力或者没需要去买房子了,再怎么忽悠都没用。

北欧神话Leo07-02 12:20

有经济学常识吗?价格永远由供需决定,还自作聪明什么短期长期……另外为什么没有长期存在价格低于成本的商品?因为长期亏本的商品它就下架淘汰了啊,那还怎么长期存在?

scythe07-02 21:33

以上海的楼市为例:
1、老破小基本从高点下跌30%-40%,接近17年左右价格,但未跌到16年暴涨前。租金收益率2.0%-2.5%,低于国债收益率。
2、次新房从最高点下跌20%左右,接近上海20年暴涨前的价格,远高于16年暴涨前。租金收益率1.0%-1.5%。
3、新房因为限价没太多参考性,但整体限价呈逐年走高。24年高于23年。
所以,单从上海来看,你说跌到位了,我觉得见仁见智了。
也欢迎各位熟悉上海楼市的亲们挑错。

全部讨论

07-02 21:33

以上海的楼市为例:
1、老破小基本从高点下跌30%-40%,接近17年左右价格,但未跌到16年暴涨前。租金收益率2.0%-2.5%,低于国债收益率。
2、次新房从最高点下跌20%左右,接近上海20年暴涨前的价格,远高于16年暴涨前。租金收益率1.0%-1.5%。
3、新房因为限价没太多参考性,但整体限价呈逐年走高。24年高于23年。
所以,单从上海来看,你说跌到位了,我觉得见仁见智了。
也欢迎各位熟悉上海楼市的亲们挑错。

07-02 12:14

土地有个毛的成本,老天爷给的。土地的成本完全是个变量,最低可至零。

涨价和跌价是看成本的吗?

07-02 12:43

毕业的大学生是多,城市里去世的老年人空出来的房子也不少

07-02 12:35

新房子成本有支撑,8090年代的二手房不能住吗?北京上海有上千万人住的还不如8090年代的房子呢(50-60年代的老破小都住了几百万人)

任何时候都看供需

07-02 11:40

价格是由供需关系决定不是有成本决定。

07-02 11:38

存量规模巨大,债务规模高企,收入预期降低的情况下,房产卖多便宜都不奇怪…

股票也有成本为什么还跌。只要他是金融产品必然是涨上天。跌到地。你只要判断他是不是金融产品还是

07-02 11:09

静待一线城市房价腰斩