云蒙 的讨论

发布于: 雪球回复:55喜欢:21
1、这个200多亿是@ice_招行谷子地 弄错了,应该是时间紧的原因,不太可能对每家银行如此深入的研究。


2、民生银行2019年贷款拨备增加了124亿,资产减值损失是630亿,那么可以算大账是核销处置了拨备504亿,注意是核销处置了拨备504亿不是不良504亿。


3、民生银行不良贷款增加了6亿。如果考虑拨备核销处置有25%的回收率,那么新生的不良贷款是677亿。强调拨备和新生不良的区别,强调这个是大账,因为有转回等各种因素影响。


4、2018年一季度会计进行大调整,难以进行年度对比,但我们可以对比一些季度数据。比如看年底最后一个季度的核销处置数据。


5、2018年四季度环比三季度拨备核销了307亿,不良贷款增加了2亿,考虑25%回收率,新生不良有411亿;而2019年四季度环比三季度拨备核销了156亿,不良贷款减少了9亿,考虑25%回收率,新生不良有199亿。也就是说2019年四季度民生银行新增不良贷款仅仅是2018年的一半。


6、如果剔除会计准则导致拨备紊乱的一季度数据,看后面三个季度数据对比,我们也会发现民生银行2019年新增不良远小于2018年,考虑到贷款基数增大,那么新生不良率就更低一些。


@李元刚 我再总结一段话,期待一起交流,看看是否合适:


因为很多银行没有公布新生不良贷款,也有很多银行今年新生的不良贷款明年变成正常了,同时拨备方面有很多转出转入,所以我就想算一个大账,管住拨备总额这个口子,可能一年不是太准确,但整体看是可以的,也有利于银行间同比。一家银行从应收里面计提了多少信用资产减值损失,然后看看拨备总额增加了多少,计提的减掉拨备总额增加的,就是拨备损失掉的,这个拨备损失掉是真金白银,考虑不良有回收率,那么100亿的拨备损失应该对应100多亿的不良,如果25%回收率,那么就是133亿的不良,这个数据再加上不良贷款余额的增量,就是全年的新增不良了。

热门回复

2020-04-02 15:44

谷子第视野狭窄,心胸更狭窄,邮储银行上市之初拼命力挺,近期又在踩,变色龙一样。现在账也算不准了?

2020-04-02 13:33

谷子地是故意的。 因为这么简单的数据, 得多么蠢能犯这么低级的错误。

2020-04-02 17:47

云蒙是雪球最有涵养的投资人之一

谷小丑特长就是抄作业
偶尔失手 不足为怪[俏皮]

除了招行,你们都是垃圾,一一谷子

向云蒙老师学习了[赞成]

请问您的不良贷款生成率算法是=[2019年末不良贷款-2018年末不良贷款+(2018贷款减值准备-2019贷款减值准备+2019年贷款信用减值损失)]/2018年末贷款总额吗?

我看谷子地的文中在分析季报时一直是“计提-拨备增量+不良余额增量”来当成新增不良的下限来分析的,没有加入25%的回收,请教下25%这个数字怎么来的?历年数据的反推吗?

他其实是又蠢又坏

2020-04-02 21:50

其实这个每年跟踪一下总行的风险授权就差不多了,总行如果在放松那就说明资产质量没问题了,今年的政策就比去年要松了