所以,简单到令人发指的估值方法就是：

1.对于已经上市多年的股票（N＞3），我们可以结合整个行业的历史估值曲线+公司自身的市盈率估值曲线来确定未来N年后市场可能会给出的PE倍数。

2.对于上市3年以内的次新股，那就只能根据整个行业的历史估值曲线来进行确认了。

3.最后根据自己的风险偏好作一个保守/中性假设：

中性假设：取行业平均PE

保守假设：取行业最低PE

总结一下，给一家公司估值分为简单4步

1.定性研究：确定对象为行业龙头，经营水平和竞争力强于行业平均水平之上。

2.估算它未来3年/5年能赚到多少钱（取决于你的投资周期）

3.用“2”估算出来的净利润*行业平均PE倍数（保守的人可以换成行业最低PE倍数），得到3年后的期望市值，同时如果公司上市时间超过3年，也可以结合参考公司自身的历史PE曲线。

4.将“3”的结果反推回来，结合自己的收益预期，判断应该以什么价格买入。（比如你的预期收益是3年一倍，那就以“3”的结果除以2）

我现在基本就是这样给估值，1.参考历史估值水平、计算未来三年业绩复和增速取peg＝1给个初步估值倍率，结合商业模式，竞争格局，行业空间予以折价或者溢价。2.测算未来三年业绩计算合理估值3.结合自己预期收益率寻找买点，分批建仓主要避免波动过大影响情绪
当然会有些情况下不适用，需要另外思考
也是头几天复盘时审视自己的体系做了下总结，看到大佬的文章有所共鸣，对自己的思考多了份信心

现在的问题是现在炒股要看赛道。赛道不好的企业估值可以一低再低，赛道好的企业估值可以一高再高。估值再低的企业没有资金认可，一样涨不起来。在一个被操纵的市场，光看估值是没用的。

收藏，都看看。估值回归到其本质，其实就是： 市值=利润*PE，灵魂2问：3年后的净利润是多少？3年后的合理PE是多少？唐朝，杜可君都是这样的办法，抓住问题的主干。林园的估值法，那就更简单了：市场需求是不是越来越多？当前行业和企业离市场天花板还有多远，是不是婴儿期？

最简单的估值就是承认目前的市场估值合理若干年后是否符合逻辑。比如茅台酒50pe，你认为三年后茅台是否还能保持保持50pe？如果答案是能。那么目前市场估值合理，你继续持有（这个时候年收益率大概等于茅台的年增长率）。如果答案是不能，问多一个问题:为什么不能？理由能说服自己的话，择机卖出，不要犹豫。

感觉估值就是个盲盒
谁也说不清楚

你低估了人性中的懒字。懒得看懒得想，问一句多轻松。以后还是大把人问你，不信打赌。

生叔，感谢分享！
想问下您文中举例的估值图片，是来自什么软件呀？谢谢！

那地产银行是不是该买了

做实体十个挣钱的生意有8个能坚持做十年，十个赔钱的生意有多少愿意亏十年，肯定也有 概率问题