朱酒 的讨论

发布于: 雪球回复:47喜欢:16
好多华侨城的股东在反驳,但仅仅谈模式是没有意义的,地产的帐不是看着逻辑畅通就没有问题。如果是在十年前,这种吃足利润的开发模式是当时的主流,但就是考虑到这一大弊端,才在2009年严格执行了土地增值税,从普遍交纳1%的固定额度,变成了按照增值额累进税率执行。
简单说,房企多卖掉一个亿,大约有5千多万甚至6千多万是变成税被收走的。房企囤了好多年的地,大幅增加的管理费用、销售费用和财务费用等,换来的溢价收益就得不偿失了。在华侨城的财报中,毛利润率是超高的,净利润率也高,但并不能与之匹配,就是这个原因。


从2010年开始,各家房企便开始改变了自身的运作模式,从利润最大化,全面转向资金效率最大化,用高周转赚钱,典型的就是碧桂园的“四五六”,一度甚至升级到“三四五”。2010年之后表现好的房企,碧桂园、恒大、融创等都是这种闪电战的高手。而90年代开始依靠资金优势遍布全国的港资房企,在运作机制上无法应对这种规则的变革,这几年已经基本让出阵地了。
华侨城也在调整,但重资产的模式决定了它和其他房企的运作不一样,所以和行业龙头的差距逐步拉大。2010年,华侨城的营收超过万科的1/3,但到2019年已经不足万科的1/6了。近两年,华侨城的增速开始加快,这是一个好现象,如果能把2019年的趋势保持两到三年,估值提升是水到渠成的事。


大家都在做地产股投资,愿意探讨投资的我随时欢迎,但脱离具体数据泛泛谈模式或者理念,我就不回复了。地产股现在整体低迷,投资地产的朋友都不易。希望华侨城业绩与股价节节高,大家的坚守都有厚报[献花花]

热门回复

2020-07-22 15:17

华侨城的优势是赚钱效率,不足是赚钱规模,而规模=单位产出*周转率,单位产出*周转率*赚钱效率=赚钱能力。对华侨城来说,关键要提升的就是周转率。把高毛利率当成赚钱本身,这和华侨城的管理层是一个视角。

喜欢听朱酒发言,有理有节

欢乐海岸多了别人还会稀罕吗?我一直有个疑问

IT行业

2020-07-26 15:13

@挪威的森林0323 对华侨城的研究积累,是远远超过市场所有关注华侨城的大v,一些都在抄他作业。不单单是详尽项目统计,最厉害的是能准确判断单个项目的毛净利润。我也是能做项目利润判断的,但是对准确性不自信,所以我只对判断总利润相对有把握。

分析的有道理,我最近也是照抄了一些大v的观点买入华侨城,但其实仔细想一想,还是有很多东西没搞清楚,误入价值陷阱了~

挪威的森林很多人也不知道他,朱酒粉丝多,他的关注点是在房地产龙头。真正粉丝多的大V关注华侨城的极其少。这个大主要说的是关注度,粉丝多,雪球会重点推荐

2020-07-23 16:52

我写的文章,也不能照搬全信,一部分文章,纯属出于对于机构荒谬定价的不满,加入太多的调侃渲染成份,但仔细看还是能分辨出来。雪球大v中,本人只服朱酒一个,华侨城里,值得我多方面佩服的也只有哪威的森林一个,还有其实在某方面能力也值得我学习。其他的大部分大V,只能说呵呵了。

因为海涛粉丝多,很多人通过他对华侨城产生兴趣,他实地调研的数据,揭开了一点华侨城神秘的面纱,如果能再看看你的专栏文章,就更了解一些华侨城了

2020-07-23 12:45

拿地能力好有点类似招蛇。拿了天牌不见得打得好