发布于: | 雪球 | 转发:3 | 回复:49 | 喜欢:3 |
网页链接
你这么信口开河有意思么?大量高铁站处于远郊,有没有改进的空间?如果高铁站位于市区、接驳能力是不是更好?你这种心态把批评看作全盘否定,本质上就是把现状是为完美,看不得中国继续进步。这种心态,不但自大,而且短时。
你是不是来搞笑的,这点苦是中国人谁没吃过。想谈问题那就谈问题,上来就说无解这个是讨论的态度么?每个国家都有人口迁徙的要求,唯独你觉得这个问题在中国无解。我不想和你讨论,你自己好好想想吧
高铁每年亏的钱差不多可以全民兜底免费医疗了(超过5000政府全额支付),高铁在发达经济圈是可以的,大部分中西部没有必要耗巨资然后年年巨额亏损,并且这种模式也难以持续。随着窟窿越来越大,线路维护保养也会出问题,安全也没保证
你的说法偏激,高铁建在城市郊区没有什么问题,房地产公司拍卖高铁站附近土地开发建没楼盘也符合经济规律,买房者也不都是傻子。以高铁为中心的新城,是需要十年二十年时间来验证,不能短视以现在的状况看问题,会慢慢热的,会逐渐有烟火气的,有个相当长的过程,类似长期投资。
,你这个大多数的表述,也太离谱了吧!
所以从头到尾都是骗
高铁站建在哪儿不是看高铁线怎么规划吗?总不能铁总还要配合地方划线吧
在规划的时候一般带有乐观主义,但是这种乐观主义不一定是错的,比如十多年前的大马路车没几辆但是后来庆幸马路够大。但是也有预判措的时候,比如你说的例子。不过承认错误总好过撑着头皮亏欠继续经营这些站点要好。
“大多数”,“逐渐废弃”?
很多城市的地铁也是。。。
1