你这债主不是普通债主,不是公开债债主,不具代表性呀。
对经济伤害最大的就是拖着不让出清,价格无法下降,被错误配置的资源无法被出清的情况下只会持续损耗资源产生新的债务,就像经济中的肿瘤不切割持续膨胀并扩散,直到发生更严重的危机。
对于债权人来讲,债务人能不能起死回生根本不重要,重要的是债权人自己的利益。你不想要利益,随你呗。我代表公司行为,要尽一切可能维护我司利益,从债务人那里拿回尽可能多的利益。我已经参与了N个破产清算/重整案例,讲的全都是实操,而不是什么理论。
假设咱们俩不幸共同拥有一家濒临破产公司的一般债权,我会动用一切手段去收账,绝不允许展期。而你同意展期,那么随着时间的推延,这家公司仅剩的资产可能被我拿走一些,你啥都不剩。
朋友借一笔钱给地方上一个商业地产项目的开发商,前几年每月按期付息,2019年合同到期的这一年里开始拖欠,商业地产项目也不成功。个人耗不过开发商,我建议朋友与对方协商,取回本金为诉求,2020年拿回借款本金(先前已付利息也抵本金),开发商白用朋友借款五年。今年看到该项目在破产公告了。
有个疑问:你的论点如果成立,那除恒大外的其他暴雷民企的债券人都傻吗?为什么不都为了挽回不到10%的损失而让所有暴雷企业破产?为什么不让万科等高负债的国企也直接破产?挽回可能会发生的损失?
暴雷地产商继续经营就一定最终会死亡?
其实恒大或碧桂园破产对其他房企厉害,让出了市场份额,但对债权人特别是信用债来说,我只能说傻。