风之樱意 的讨论

等他挣到钱了，自然会想改变。
我跟很多人表达过一个观点。不追求装逼，衣食行都很容易解决的还不错。只有住，自古以来就难解决。
上次跟人聊什么叫刚需，我说
农村三四年前土房子，后来小平房，现在小楼房。
城里，
最早筒子楼（公共厕所），后来楼梯房，现在八九十平米的电梯房。
有没有可能我们的子女长大了以后，很多人会看不上这种八九十平米的电梯房，我觉得还蛮有可能的。

越老的城市越有老人住得特别憋屈，现在人均40多平了，可许多人家还是好几口挤在一个二三十的小房子里。想住好也得有经济条件才行。
农村现在是老房子闲置很多，就扔在那儿，没人住没人打理，也卖不掉。现在许多小城的房子也是根本卖不掉，人口净流出房子没人住了，再便宜也都没用。将来各大城市也将如此。可能30年后全国只有北上广深等不到10个城市依然人口增长或者不下滑，一如今天的日本只有东京圈人口还能维持以至于想法设法鼓励人口搬离。

我在北京呆过七年，这个全国第一城，我敢说有一半以上的人居住在并不是“完美的房子里”—人车分流、有地下室、有电梯、有会所、有良好的物业服务

那是地下停车场

要地下室干嘛？

住习惯了更好房子的人，再回去老房子，真的很压抑。
我最近在老家，白天跟我爸在小平房吃饭，晚上我们去好房子睡觉。

没有谁不想住更好的房子

这个问题我也考虑过。几年前当我去香港朋友约50年楼龄的家作客，小区位置优越，绿化也好，三房当时市值约800万吧，外观也看不出已经有50年了，室内釆光和通风也很好。
但是楼底较矮，电梯很细，走廊很暗，这些都是硬伤，特别是电梯和楼底，和现在的新楼没法比。
这还大型小区，保养得好。
我去深水埗，见到那些可能50～70年的单幢楼梯楼或电梯楼，旧得不行。当时我很感慨：这些当年都是妥妥的市中心新楼呀！
我们现在的新房子，若干年后终会成为年轻人眼中的不宜居住的旧房子[吃瓜][吃瓜]

你觉得小城市有钱人缺好房子住呗

您是生活在理想国吗？许多人连地下室的房租都负担不起，还全部大房子。即使最有钱的纽约也是富人区旁边就是贫民区，要不然你让穷人住着豪宅给富人服务？