Captain-Nemo船长 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:22喜欢:16
1.只有SEA3是一周双班(实际投入12条,因为另有长荣和达飞也各投入3条),其他美西线都是周班服务。CPN,CLX,SEA1/2,都只是周班服务。
2.另外,在中国地区报价都是针对预付货市场。都是针对中国货主。不存在欧美两线差异。占货量85%左右的到付价格不在中国地区报价。
3. 电商平台报价是最贵的一类,针对连三个月即期协议都签不了的零散的临时单航次无稳定货流的客户。急订一个,否则都直接向航司销售拿价格,谁去电商平台?
$中远海控(01919)$$中远海控(SH601919)$
4. 因此,长协价远比这里贴出的电商平台展示的报价要低。签署了长协的客户还会去电商平台拿价格嘛?而需要临时去电商平台拿价格的大多是哪些客人呢?
5. 有关美线长协价格大体如此 请看正规专业行业媒体的报道。
上海航交所主办《上海航交公报》《美线新签约长协价同比上涨一两成》
网页链接
交通部指定六大航运公告发布媒体 《中国航务周刊》《新年度美线合约价敲定,运价前景如何?》网页链接
#美线长协价格#
1.只有SEA3是一周双班(实

热门回复

这个比较可信,否则我控早上20港币20元了。
只有SEA3是一周双班(实际投入12条,因为另有长荣和达飞也各投入3条),其他美西线都是周班服务。CPN,CLX,SEA1/2,都只是周班服务。

1.暂时维持2月23日预测的保守估算450亿利润不变。网页链接
2.也许可以上修到500亿,不过,不是由于这条消息。
如果我们的市场情报没有错的话。您控从周班角度,运力并未增加多少。因为SEA2,原是蝶式航线。西段是一条东地中海航线(8+6)东段是一条东南亚/华南-美西南航线,由于红海事件后西段需要把东段的船拉过去3条,所以东段变成双周班了。
现在这SEA3的您控的6条是从原西向全水美东抽调的。原来西向全水美东改双周班,走巴拿马运河了,巴拿马运河雨季来临,通过配额增加了。达飞和长荣的6条从美湾全水的GME2抽调过来一半,GME2改双周班了。
3.该线主要是为了弥补SEA2班期缺失,同时引导一部分货流从美东转到美西-MLB路线,美东价格相对美西的箱海里收入角度而言,溢价水平不够。
按周频或日频角度计算收入要算周班供应量然后乘以52周,计算总部署量意义不大。
$中远海控(01919)$$中远海控(SH601919)$$东方海外国际(00316)$

早啊,早起的鸟儿有虫吃

明天后天要交割了啊,要不要先润一波

一周双班是指这两条SEA加起来从盐田港一周有两班

好!海控和东方海外6条美西电商快线全部算单班,一条美西快航线6艘船,六条航线共36艘船,这里面有超10000TEU的快船,全部按8000TEU计算,42天往返,一年跑8个来回。业内人士说电商快线没有长协价,那就太好了,即便有长协,加上旺季附加费,也差不多四千多美元了。由于前面减了单船运量,为方便计算,运价按5000美元/TEU去程,回程500美元,求这36艘美西快船一年总运费收入是多少?
中远海控和东方海外共6条美西快线一年的总运费收入是多少?
给定条件是:
每艘船的TEU容量:8000 TEU
当前去程运费:5000美元/TEU
当前回程运费:500美元/TEU
每艘船一年往返次数:8次
船只总数:36艘
单程运费收入计算如下:
单程运费收入=8000×(5000+500)
单程运费收入=44000000(美元)
一年内的总运费收入计算如下:
年运费收入=44000000×8×36
年运费收入=12672000000(美元)
所以,按照这些条件,36艘船一年内的总运费收入将是12,672,000,000美元。这是基于每艘船都按照8000 TEU的容量,不考虑实际可能存在的超过10000 TEU的船只,以及所有船只都按照相同的运费标准计算得出的结果
作者:能源的革命
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

人老醒得早,每天都是六点醒,先上雪球。

网页链接 [俏皮][俏皮][俏皮],严守纪律,万事无忧!