情人节后,房子真TM不能买了

发布于: 修改于:雪球转发:19回复:304喜欢:102

今天是情人节,一个人呆在酒店,甚是无聊。在百无聊赖中选了个“房价”的课题,来测算一下房子还值不值得投资。

为了讲清楚道理,我先得找一个地方:北京(因为北京是核心一线城市、房价广为大众关注,且北京的房租较其它一线城市高);接着找一套房子:我一同学在北京租了一套两室一厅,就它了。这套房子的月租是6300,其市价在430万左右。

接下来我们要测算一下就这套房子而言,到底是租合算,还是购买合算。

430万的现金,存个5年期银行,每年可以有129000元的利息收入,而租金收入就只有75600,仅为存银行获得利息收入的60%。显而易见地,要么是房价高了,要么是利息低了……不论怎么样,全款买房子,不如把钱存银行。

但事实上,大多数人在买房子时都用了一个东西——杠杆,北京430万的房子,首付163.5万就可以入手了。所以,我们必须考虑杠杆为房产投资带来的额外收益。

来做一个假设:张三和李四面对上述选择的时候,张三愁眉苦脸地交了首付,想到以后25年每个月都要还月供,于是像个泄了气的脾气,耷拉了下来。而李四则做了另一个选择:把用于首付的钱做长期投资,而把买房后用来还月供的钱先交掉房租,剩下的再做定投。

基于当前市场,我们设置一些参数:每年的房价涨幅为6%,售租比600倍,长投收益率15%,定投收益率15%,每年房租涨幅5%。

若干年后,张三和李四的不同选择形成的资产价值如下表所示。从表上可以看出,李四在没有任何负债的情况下,25年后资产比张三多5400多万。而张三的房子,25年后也才值1800多万。

但如果我将投资的年化收益率设置为定存银行的3%,那么结局会有明显的不同(下表)——25年后的李四,仍然买不起那套房子。

所以从上面这些测算数据上来看,没有投资能力的老百姓,把钱用来买房子很大概率上是好过存在银行的。但对那些有投资能力,甚至能把年化收益率做到更高的人来说,买房子绝对是最傻逼的行为。$深证成指(SZ399001)$ $万科A(SZ000002)$ $中国恒大(03333)$

全部讨论

最终的结果,买房子的都乐呵呵,买股票的都关灯吃面。统计过没有,有多少人炒股能有年化15%的赢利的,包括基金经理们。

2023-02-15 02:11

15%跟3%比,一个是接近上限,巴菲特也就是20%,一个底线3%。说了上限多美好,结论只要超出底线前途就美好了,这逻辑强啊

2023-02-15 01:40

买房不是为了住嘛,算那么多干嘛?买房是消费,不是投资!

2023-02-15 07:22

房产税这个灰犀牛没考虑到,算法也很不严谨。

2023-02-15 07:23

你让李四投资啥?当下中国投资啥不亏?

2023-02-15 07:07

房地产已经是硬着陆了,还看不出来建议捐眼角膜

2023-02-15 05:27

算法不对,投资于股市可能全部亏损。

2023-02-15 07:47

不买房孩子不能上学,长大娶不到媳妇。买再多的股票别人也看不起。还认为你不务正业。

有那么多钱,非要在北京租房吗,到个18线城市租个大点的房子,把钱全平均配置国有银行、长江电力、H股中国移动、中国石化、H股中广核 ,二十五年后分红加再投入加股价上涨不信跑不过房价。这几个股票163万每年分红80000元以上,拿出10000元租房,剩70000元再投入我不信跑不过房价。在小城市房租10000元估计都随便租。

2023-02-15 11:44

三年后零利率,存银行没有利息,这个是肯定要走的路