| 发布于: | 雪球 | 回复：41 | 喜欢：2 |
其实碳达峰碳中和的本质还是讲究一个勤俭节约，物尽其用的这么一个总的精神。
比如火电站能够延期就延期，发挥它最佳的效用，这是最好的，比如说核电站也是不一定40年就拆了，用60年80年，这样的延期其实也是为了减少碳的消耗。
从个人的角度来说，少浪费一度电，少浪费一点水，其实都是属于碳中和碳达峰的一个内容。
嗯，总的目标还是比较乐观的，现在就是还是慢慢做慢慢看，道路总是慢慢的走宽走实走稳的，这一点的信心倒是还有的。[笑]
因为只有氢才可以通过能源把大气中的二氧化碳吸附固定下来，让氢气和二氧化碳结后成为气体液体固体，形成能源存在的不同方式，也构成了我们现实的形形色色的高分子物质世界。
所以氢气是吸附二氧化碳减少空气中二氧化碳的一个重要的方式，当然最主要的就是植物的光合作用。
而现实的氢加二氧化碳做甲醇，其实目的还是为了把电，特别是光伏、风能的电固化起来，储存起来。
这个确实是一个很大的话题，很大的方向，在雪球上的@大杨能源笔记 兄弟还不错。#缘富读碳中和#
其实碳中和碳达峰是一个目标，当然也有具体的步骤，从我们外面的人局外人来看的话，其实也就是一个碳的消耗，进入大气层，和吸收碳，从大气层里面退出的一个量的平衡。
所以一个是减少碳的消耗，一个是增加碳的吸收。
减少碳的消耗就在于用光伏，用风能，用水电，减少人为的不必要的碳的消耗。当然增加碳能源的使用的效率、无效的浪费也是为了减少碳的消耗。
而增加碳的吸收的话，那就是绿色环保，多植树了。
所以从理论上来说，碳中和碳达峰还是很简单的，很容易理解的。
因為我看好像沒有太多球友討論這個題目（也許可能是我沒有追蹤討論ESG的師兄），但這個題目卻是大方向，也蠻重要的。所以為什麼我提出這個討論？[大笑][献花花]
師兄，你怎麼看碳中和、碳達峰個題目？我個人一直有向這個方向研究。其實很多行業也牽連在內，比如說，水泥行業，他們要新增投資到綠色能源… 這個題目很大，面向很多[捂脸]
其实想说的是氢气的来源或者氢元素的来源它是多元的，而不会是一条路上的，或者是唯一的方法，基于经济、技术的东西，它是多元的，多解答方式的，比如说木材干馏还可以获得甲醇。[笑]
其实你举的这个例子是非常有道理的。所以氢能用在哪里知道吗？相当于吃肉的
航天和一些比较特殊的地方
而不是用作大规模民用或者储能
就算氢用作发射火箭非常好，但他也有缺点。所以马斯克选择了用甲醇发射火箭
把原来3万美元一公斤近地轨道，现在被他降到了3000美元一公斤近地轨道。星舰可以完成300美元一公斤近地轨道。
如果星舰用氢那很可能只能做到3000美元一公斤近地轨道。
看来连航天都不需要用氢了！
主要是现在获氢成本比较贵，所以我也经常说氢能源是富贵能源。