佩星斯 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:13喜欢:13
方程豹声明写的是:“应警方需求,我们调取了……”
并没有说“应警方需求,我们公布了……”,
语言很严谨,看清楚了吗?
比亚迪潜在的意思是,警方需求我们调取,我们才调取姚**数据的,我们事先没有自行调取(虽然比亚迪作为18升油耗受害方在此事上有权自行查看),警方要求我们调取了,我们才发现车辆速度数据异常的。
比亚迪强调的是“调取”这个过程的合法性,说明自己没有动不动就去看用户的数据,是“警方需求”后,比亚迪才去调取,然后才发现车速数据异常。
对比cc未经警方要求就自行查询车主数据的行为,比亚迪更尊重用户隐私。
后面的事情是,在【警方需求】下,比亚迪调取了数据,然后发现车辆该段行程速度异常,结合该车主根据此段行程对比亚迪做出的“正常行驶下油耗百公里18升”的言论,比亚迪才最终明确了该结论是在不正常行驶下产生的恶意行为,此言论不实。
鉴于该言论对比亚迪公司声誉造成不良影响,比亚迪需要向公众澄清事实消除不良影响。
有何不妥?
比亚迪通过合法的方式得到了数据后,再根据此不涉及其他人合法隐私的数据,回应产生此异常数据的当事人对公司的诬蔑,是双方就同一路程事件争议的互相举证,比亚迪的行为是以合法取得的客观数据回应对方的公开非法恶意行为,不牵涉第三人,并不需要警方授权。
另外,比亚迪的诉求是维护自身品牌声誉和公共安全,消除谣言不良影响。至于交警怎么处罚是交警的事,与比亚迪无关,比亚迪仅是协助配合交警执法的合法取证需求。
$比亚迪(SZ002594)$

热门回复

2023-12-06 08:02

支持正当竞争,反对不正当竞争!

2023-12-06 07:32

如果觉得edr数据不可信,那么国家要求装edr的意义何在?

你少提了一点:有没有警方要求协查这件事儿?以现有的工作程序来看,请厂商“协助提取数据”,呵呵,有点怪。