佩星斯 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:13喜欢:13
方程豹声明写的是:“应警方需求,我们调取了……”
并没有说“应警方需求,我们公布了……”,
语言很严谨,看清楚了吗?
比亚迪潜在的意思是,警方需求我们调取,我们才调取姚**数据的,我们事先没有自行调取(虽然比亚迪作为18升油耗受害方在此事上有权自行查看),警方要求我们调取了,我们才发现车辆速度数据异常的。
比亚迪强调的是“调取”这个过程的合法性,说明自己没有动不动就去看用户的数据,是“警方需求”后,比亚迪才去调取,然后才发现车速数据异常。
对比cc未经警方要求就自行查询车主数据的行为,比亚迪更尊重用户隐私。
后面的事情是,在【警方需求】下,比亚迪调取了数据,然后发现车辆该段行程速度异常,结合该车主根据此段行程对比亚迪做出的“正常行驶下油耗百公里18升”的言论,比亚迪才最终明确了该结论是在不正常行驶下产生的恶意行为,此言论不实。
鉴于该言论对比亚迪公司声誉造成不良影响,比亚迪需要向公众澄清事实消除不良影响。
有何不妥?
比亚迪通过合法的方式得到了数据后,再根据此不涉及其他人合法隐私的数据,回应产生此异常数据的当事人对公司的诬蔑,是双方就同一路程事件争议的互相举证,比亚迪的行为是以合法取得的客观数据回应对方的公开非法恶意行为,不牵涉第三人,并不需要警方授权。
另外,比亚迪的诉求是维护自身品牌声誉和公共安全,消除谣言不良影响。至于交警怎么处罚是交警的事,与比亚迪无关,比亚迪仅是协助配合交警执法的合法取证需求。
$比亚迪(SZ002594)$

热门回复

北理工是法定的交通数据鉴定机构?
如果不是,那它在整个事件中,跟你一样什么也不是

呵呵我可没说过
在这个帖子中,包括回帖,我也没有说过任何一个车厂的名字,是你们强行代入。
你们说比亚迪的公告没有提到姚的名字,所以没有侵犯姚的私隐的问题。
呵呵,我也没有提到比亚迪的名字,为什么你们就咬定我是说它呢?
难怪迪粉都是这样

不但找jf背书,还找北理工背书
要说不要脸,还有比这个更不要脸的吗?
北理工憋屈啊,找谁说理去!

2023-12-06 12:10

那你既不是说比亚迪,也不是说姚**,说了半天到底是想说明什么?全是自言自语指桑骂槐?还是专门来给迪粉们扣帽子来的么?

2023-12-06 11:58

不是你们说比亚迪数据造假,要要第三方存储机构吗?有了又不认。
都不认的话拖原车去吧,当然你也可以继续不认说原车数据也是假的。

2023-12-06 10:45

北理工是所谓的“第三方”数据存储机构,如果还不信的话,直接把车拖出来读原车数据呗,当然你们也可以继续说北理工的数据被比亚迪黑进去改了,原车数据也被比亚迪远程改了。

2023-12-06 03:20

你到处刷累不累
一式三份的数据,北理工是不是第三方备份?不相信把当事车拖出来直接读呗,比亚迪吃撑了要去改确定无疑的数据。

2023-12-06 10:47

你让姚十八去告比亚迪呗。
特斯拉公布车主行驶数据的时候,也被告侵犯隐私,结果特斯拉赢了,说明什么?说明行驶数据不是隐私,不然为什么没告倒特斯拉。

2023-12-06 03:23

你提的这些正文基本都有说,请不要到处复制粘贴,理解你要完成kpi的辛苦,但工作请用心,同样的文案无脑粘贴你老板不会满意的。

我就是自言自语啊
你为什么跳出来给我扣帽子,说我指桑骂槐?