识别误区:ROE=长期回报率的前提条件

发布于: 雪球转发:10回复:18喜欢:42

一、芒格说,要长期持有高ROE公司

股神芒格.查理说,“长期来看,ROE等于你的投资收益率”。这句话没问题,但是隐含了若干假设,如果不搞清楚,很容易掉坑里。

二、举例,实际收益率大幅低于ROE

假设有这样一个公司。年利润20亿,净资产100亿,ROE20%,PE20,市值400亿,公司每年利润分红100%。

你非常有钱,买下该公司50%股权,买入代价200亿。此时你每年的投资回报率为10/200=5%,5%的收益其实就是PE20,和20%ROE相去甚远,也和股神说的不一致。

三、问题在哪里?

对于普通企业,我们直接看这个公式,推导就省略了。

R=ROE(1-F)+股息率+PE估值变化率

R是回报率,F是分红率。

(1)从算式可以看到,当分红100%时,回报率≈股息率,这就是成熟企业的回报率,没毛病。

(2)当F比较高的时候,ROE越高,ROE的损失越大。同时,PE变化率可能也是负向,R进一步降低。这个就是上述例子的核心问题所在。所以,对于高ROE公司来说,低分红、把收益留在公司再投资,才是最优解。

(3)当ROE比较低的时候,R的影响反而较小。

四、算式的进一步变形,解释了中特股行情

R=ROE(1-F+F/PB)

可以很清楚看到,当PB<1时,R是>ROE的,所以很好的解释了中特估的行情,特别是银行一堆破净股为何大涨。

#中特估午后集体反弹!沪指快速翻红# $格力电器(SZ000651)$ $中国平安(SH601318)$ $五粮液(SZ000858)$ 

全部讨论

2023-05-15 20:23

简单点就是市净率是1的情况下,市净率是十,净资产收益率得除以十,我的理解,不知对不对

2023-05-15 17:38

这个说法只适合成长股,净利润投入持续发展的,利润全部分红了不发展那和债券基本没有区别

2023-06-01 03:53

我来划重点:一是长期;二是企业能扩大规模且ROE不变。也就是生意模式应该可以复制扩张而不至于因竞争导致利润率骤降,在这个前提下你投资20年收益率大约就是ROE,哪怕你买的很贵,我猜测股神想表达的是这层意思。

2023-05-16 09:30

假如卖出时市净率是10呢?

2023-05-16 09:15

比较赞这篇文章的数学公式引出的投资理念

2023-05-16 09:07

mark

2023-05-16 00:11

👍🏻,说的很清楚,这可能也是大家给通策搞估值的理由吧。天花板高,不分红,长期保持高ROE

2023-05-15 23:09

為何蘋果高分紅高回購 roe也很高?

2023-05-15 22:20

第二个公式有问题。pb应该换成pe。