Mario 的讨论

发布于: 雪球回复:35喜欢:28
当前已是大规模财政赤字了。当前的问题很大一部分来自前期的大规模财政赤字。上面也意识到这个问题了,至少在说过紧日子。现状清清楚楚,不是需求的问题,是要优先还债,但支出数据还远远不够紧。
居民部门在正常消费,消费增速超过收入增速,不存在不愿意花钱。

热门回复

我乱猜哈,应付现在的局面,可能得把赤字率提高到30%左右,每年在现有基础上多发10万亿国债,连发3年以上。现在3%的预算赤字之外的那点超长期特别国债和专项债,连支持地方政府存量债正常还本付息都不够,很难有对经济的额外刺激。。。一直说,实体经济真正承压只是从今年开始,才刚开始半年。。。火大了,洒洒水怕是不顶用了。。。

我认为一直是需求问题,只是不在“居民消费倾向不足”问题上,居民端在现有收入下已经尽力

我同意政府提高杠杆率,不同意拿去搞基建,而是转移居民、企业的杠杆率。

“人均消费支出增长6.8%”和“2024年5月消费者信心指数86.4,环比下行1.8”(再创新低),这两者都是国家统计局发布的数据,说两者同样可靠应该没有问题吧?
说前者是现实,后者是调查问卷,简单粗暴的否认后者的现实意义,或许难以得出客观的结论。

对此金融界人士给出的药方是放水[捂脸]
饭捡软的吃,事捡轻的做。

居民消费倾向比疫情前低多了

如果还是过手游的刺激方式,副作用怕是得不偿失吧。

调查问卷和现实,哪个可靠?