发布于: iPhone转发:3回复:168喜欢:14
这种要是放开让国内民营企业卷,是不是能把成本卷到比spaceX的成本再低一半?。。。

精彩讨论

HIS196306-02 09:52

高端大气上档次的航天行业,被姓马的干得低端小气下档次,还不如中远海控拉货跑运输高大上。

pipee06-02 12:18

无知者无畏。 第一, SpaceX横空出世前做不到回收是因为火箭在大气中降落的控制理论问题2013年底才得到解决(论文网页链接), 有了理论做地基才有了工程的高楼。马斯克做事情从来都是从第一性原理出发,猎鹰的气动格栅造型国内已经有民企在仿制, 但远远达不到想要的效果, 不从第一性原理出发只能抄个混凝土钢筋这种没技术含量的东西。 第二, 人类低成本探索太空和星际移民刚看到曙光,你看到别人有了好东西就想着抄过来用低人工成本优势卷死整个产业让大家都赚不到钱, 这是很恶臭的价值观。

曹大勇06-02 11:46

卷火箭,卷芯片,要求太高了,说多了就像董明珠搞手机,投几百亿搞芯片。华夏那么多的理工学霸,卷出一个诺贝尔物理奖或者菲尔兹数学奖就很赞。几亿七尺男儿卷一支足球队亚洲夺冠就行。。现实偶尔抽打我的嘴巴,但我的嘴很硬,嘴上从来没输过,活得也像个赢家。。

关山06-02 09:33

这个可能还真不太一样。马斯克别看他每天乱喷,他是个对科学有很好见解的人,是个很正的“理工男”。这个事儿纯商人还真不一定搞得好。

gggggzjei06-02 09:57

想多了,让你能造火箭你炸我怎么办?

全部讨论

06-02 10:44

低轨t通讯卫星发射太多对其它卫星的安全影响很大,90年代末牟其中先生的深空加低轨中转的卫星通信方案可能成本更低。

06-02 10:38

主要问题是需求。除了spacex的星链,卫星方最大用户是政府,量也就那么大,还要照顾自己家的火箭,给纯市场的没多少。spacex的成功,还在于其卫星火箭一体化。

06-02 10:26

20年内可能性小于零

本质都是科技制造业,如果不像半导体那样卡我们供应链,照理说我们不会差

06-02 10:16

国内民企航天已有好几家,也有在搞星座的。

06-02 10:10

卷完特斯拉,开始卷卫星🛰️,这是跟首富

所以不让那个啥无序那个啥呀,紧箍咒一松开就成了全民公敌了。。

有可能

06-02 10:01

有几家吧,篮箭,天兵,星河。

06-02 09:39

有机会,但一箭50星出来之前,成本都追不上