发布于: | 雪球 | 转发:0 | 回复:5 | 喜欢:2 |
发现很多人对发钱这个事有执念的,包括好多“经济学家”都一直说这个事。。。这世间有个规律,但凡有价值的东西都不是凭空出来的,政府发钱,那它的钱从哪儿来的?。。。要不增加税收,这边发那边收,等于没发,中间还多了大家诟病的这种损耗。。。要不赤字财政央行印钱给财政部发,发少了没啥用,...
关于通胀我始终接受不了,也不能理解的是,就那经济学理论赞美的3%温和通胀来说,意味着我们的财富每年要损失3%(当然通过各种靠谱不靠谱的手段保值锁定的那部分除外),这凭空消失的3%去哪里了?转移了还是消耗了?明明是损失怎么就还那么开心?背后促进经济增长的路径机理又能说清楚的吗?
你好意思说不劳而获?你以为云贵川很多每天工作十个小时的农民是不劳动吗?
完全赞同。
经济链条要转起来,消费是关键的环节,如果发钱能促进消费,但促进链条加速转动,通胀是可以接受的代价。