发布于: 修改于: iPhone转发：0回复：288喜欢：19
发现很多人对发钱这个事有执念的，包括好多“经济学家”都一直说这个事。。。这世间有个规律，但凡有价值的东西都不是凭空出来的，政府发钱，那它的钱从哪儿来的？。。。要不增加税收，这边发那边收，等于没发，中间还多了大家诟病的这种损耗。。。要不赤字财政央行印钱给财政部发，发少了没啥用，每人三五千，能管多大用，对于房产价值上损失几十几百万的人来说，会因为这个月额外收到个三五千的现金或者消费券而改变自己的消费和投资行为？发多了管用，每人发一万或者发10万，14亿人得发多少，那央行得多发多少钱？阿根廷的通胀就是这么来的。。。G不会凭空产生牛奶和面包，那免费发给你的牛奶和面包从哪儿来的？。。。

精彩讨论

清风扑面05-14 08:55

典型的站在有产者的立场看问题。底层民众发个几千块钱，可以迅速消费掉，消费提升立竿见影。
这就是生活费的补贴，不是房子的补贴。
另外，本质上，全民发钱是劫富济贫，因为是均等的，不是按财富比例分的。

友好价格水禾田05-14 08:32

发钱可能比河边贴瓷砖好些

小马征途05-14 09:32

在这个问题上，和老胡一样的见识。老胡是新股民，不懂还可以理解，你也是？香港、澳门和欧美国家主导发钱的人全傻，就一个唯上级论的人是正确的？

价投老菜鸟05-14 09:01

其实大部分人还撑得下去。如果每个人发一千，对于那些自寻短见的困难群体来说，那真的是雪中送炭。并不是所有人都有条件在办公室996，不少人挣扎在生存边缘。政府如果选择发钱，给这些人雪中送炭，那是真正的福报。

暴风雨zzz05-14 08:47

中国最大的问题难道不是分配不均？

全部讨论

清风扑面
05-14 08:55
查看17条回复

典型的站在有产者的立场看问题。底层民众发个几千块钱，可以迅速消费掉，消费提升立竿见影。
这就是生活费的补贴，不是房子的补贴。
另外，本质上，全民发钱是劫富济贫，因为是均等的，不是按财富比例分的。

小马征途
05-14 09:32
查看24条回复

在这个问题上，和老胡一样的见识。老胡是新股民，不懂还可以理解，你也是？香港、澳门和欧美国家主导发钱的人全傻，就一个唯上级论的人是正确的？

马学朝
05-14 09:25
查看31条回复

所以全世界很多国家发钱刺激需求，都是在过家家？

暴风雨zzz
05-14 08:47
查看18条回复

中国最大的问题难道不是分配不均？

熊出没注意2
05-14 09:20
查看19条回复

发钱的后果就是，穷人越穷！这个很明显的道理，购买力才是关键，富人的资产肯定比穷人涨的更快啊！当然那些高负债的人，买了股票房子的人，肯定天天喊着发钱！

友好价格水禾田
05-14 08:32

发钱可能比河边贴瓷砖好些

价投老菜鸟
05-14 09:01

其实大部分人还撑得下去。如果每个人发一千，对于那些自寻短见的困难群体来说，那真的是雪中送炭。并不是所有人都有条件在办公室996，不少人挣扎在生存边缘。政府如果选择发钱，给这些人雪中送炭，那是真正的福报。

李烧豪
05-14 09:56
查看10条回复

应该给农村地区60岁以上老人发钱，每人每月1000块，中西部地区可以每月再加两百，比下雨天洒水强

happyman4000
05-14 09:16
查看11条回复

每人发100w肯定是有用的

金铲铲唐僧
05-14 10:19
查看9条回复

先要弄清楚是怎么发的，据传美国主要是对底层发，就是我们理解的养懒汉，年收入过7万就不发了。